Que distro me recomienda...???

Marcos Ramirez A. mramireza en armada.cl
Lun Nov 8 17:08:59 CLST 2004


On Mon, 2004-11-08 at 16:09, Rodrigo Henriquez M. wrote:
> On Sun, Nov 07, 2004 at 08:41:55PM -0300, Horst von Brand wrote:
> > No "limitan el sistema de instalacion"!
> 
> Ok. No lo limitan.
> Pero si limitan usar sus logos y nombres propios que van dentro del
> sistema de instalacion.

Obvio, es parte de su imagen como empresa. Es lo mismo si yo quisiera
usar el nombre de Corporacion Linux para mis propios fines sin
preguntarte a ti o al representante legal.

> Resultado, no se puede usar el sistema de instalacion si no saco los 
> logos, osea para alguien que no es Whitebox por ejemplo es inusable.

?!? eso es precisamente lo que hizo WB. Creo otro nombre, otros logos y
ya tiene su propio producto. Donde esta la limitacion? Si quieres hacer
lo mismo nadie te lo impide, ahora que si no quieres darte el trabajo de
cambiar los logos al menos, pues ...

> "Red Hat Inc. no vende el software, pero la caja va _amarrada_ a un
> contrato de soporte anual".
> Resultado, si no tengo el soporte, no tengo la caja. Si no tengo la
> caja, no puedo instalarlo.

Esto ya se ha discutido ad nauseam antes: si quieres RedHat _gratis_
tienes Fedora, si quieres RHES/RHAS debes pagar por soporte; si no
quieres pagar puedes usar Debian, Gentoo, WB y un largo etcetera que de
seguro te serviran. 

	Esas son las reglas del juego, si aun insistes en que te _deben_
regalar RHES porque tu consideras que RH tiene la obligacion de
regalarte _su_ trabajo, pues seria mejor que lo hablaras directamente
con ellos. Despues nos cuentas como te fue.

> Tal vez mi declaracion fue muy fuerte, pero lo que me molesta de Red Hat
> es (a mi parecer) su doble estandar.

RH es una empresa que ofrece servicios y regala (free as in beer) parte
de sus productos. No veo donde esta el doble estandar. Es el mismo
modelo que sigue postgreSQL, zend y otros: El software es gratis, pero
si quiere soporte nos paga. Si no nos quiere pagar, todavia puede usar
el producto, pero no tiene derecho a exigir nada (aunque de todas formas
trataremos de ayudarlo en lo que podamos).

> Mas aun cuando veo tipos vendiendo Red Hat de la forma en la que lo
> estan haciendo.

?? a que te refieres? yo no he visto nada cuestionable en lo que se
ofrece en el mercado. Sera que no he puesto atencion?

> Red Hat es una muy buena distribucion, pero creo que la estan limitando
> mucho con sus forma de integrarlo al mercado.

Puede que tengas razon, pero eso no quita que la desicion es unica y
exclusivamente de RH.

Saludos
-- 
Marcos Ramirez A. <mramireza en armada.cl>








Más información sobre la lista de distribución Linux