TCO

[Ricardo Mu~noz A.]

On Tue, 2004-05-25 at 14:28, Luis Eduardo Vivero Peña wrote:

[...]

> >> Esto salio a raiz que no es tan facil decir 'implementar un proyecto con
> >> linux es mas economico que con windows'.

[...]

> > en realidad es mas interesante/importante poder explicar y justificar
> > que "implementar un proyecto usando solo software libre/OSS es mas
> > economico que con software popietario".
> 
> No entendi a que te refieres.

que "linux vs. windoze" en realidad no dice mucho. como llamas por
ejemplo a un estudio acerca de "PostgreSQL vs Oracle" (donde ambos
no tienen mucho que ver ni con linux ni con Windows).

> >> El TCO incluye ademas del costo de los pc's, el costo del software, la
> >> mantencion, el soporte tecnico, entrenamiento y otras cosas como que la
> >> gente  se acostumbre al cambio y al nuevo entorno (sobre todo en la
> >> etapa
> >> cuando recien se ha hecho una migracion, en que la gente necesita algun
> >> tiempo para manejar las herramientas).
> >
> > a que tipo de migracion te refieres?? si es en Desktop podrias revisar
> > los documentos del Proyecto Aries... ahi salen varias cosas
> > intenresantes al respecto.
> 
> A migracion de una oficina en general, en donde hay usuarios comunes y
> corrientes que utilizarian linux.

si son usuarios comunes y corrientes (que usan aplicaciones comunes y
corrientes) el costo de una migracion deberia ser bajisima... claro que
como medir la resistencia al cambio de los usuarios?? aunque en realidad
nunca se sabe, en una de esas los usuarios se cambiarian a ojos cerradas
con tal de no tener problemas con virus, etc.etc.

> Yo se que se puede, el asunto es la vision al respecto que da la gente de MS.

entonces preguntale a la gente de M$... ;)

-- 
Ricardo Mun~oz A.
Usuario Linux #182825 (counter.li.org)