TCO

[Luis Eduardo Vivero Peña]

> On Tue, 2004-05-25 at 11:35, Luis Eduardo Vivero Peña wrote:
>> Holas,
>>
>> Con respecto al TCO (total cost of ownership), me surge la duda de cual
>> es
>> el peso o importancia que se le debe dar.
>>
>> Esto salio a raiz que no es tan facil decir 'implementar un proyecto con
>> linux es mas economico que con windows'.
>
> todo depende, que tipo de proyecto?? si es una aplicacion web
> da lo mismo que usan los clientes para usar la aplicacion mientras
> que la aplicacion (en el servidor) podria correr sobre Linux.

En realidad lo plantie en forma general. Pero claro que es mas sencillo
cuando se trata de implementar servicios solamente, sean web, dhcp, etc.

> en realidad es mas interesante/importante poder explicar y justificar
> que "implementar un proyecto usando solo software libre/OSS es mas
> economico que con software popietario".

No entendi a que te refieres.

>> El TCO incluye ademas del costo de los pc's, el costo del software, la
>> mantencion, el soporte tecnico, entrenamiento y otras cosas como que la
>> gente  se acostumbre al cambio y al nuevo entorno (sobre todo en la
>> etapa
>> cuando recien se ha hecho una migracion, en que la gente necesita algun
>> tiempo para manejar las herramientas).
>
> a que tipo de migracion te refieres?? si es en Desktop podrias revisar
> los documentos del Proyecto Aries... ahi salen varias cosas
> intenresantes al respecto.

A migracion de una oficina en general, en donde hay usuarios comunes y
corrientes que utilizarian linux.

Yo se que se puede, el asunto es la vision al respecto que da la gente de MS.


Salu2

[...]

-- 
Luis Eduardo Vivero Peña
Centro de Difusión de Software Libre