Problemas con 2 tarjetas de red

[Blu]

On Sat, May 22, 2004 at 03:47:29PM -0400, Horst von Brand wrote:
> Blu <blu en daga.cl> dijo:
> > On Sat, May 22, 2004 at 01:13:05PM -0400, Cristian farias wrote:
> > > El s?b, 22-05-2004 a las 00:26, Horst von Brand escribi?:
> > > [...]
> 
> > > > Algun debianita me puede ilustrar sobre lo que significan estos
> > > > gateway por interfaz? Sip, hay un GW por interfaz (lleva a la red
> > > > donde esta...), pero no me late a algo que haya que estar
> > > > indicando. Y si es el GW por omision, nada tiene que ver con
> > > > interfases individuales.
> 
> > > Es lo mismo que pasa en redhat cuando se definen gateway en los archivos
> > > de configuracion de los dispocitivos de red
> 
> Hum... eso esta mal.
> 
> > > (/etc/sysconfig/network-scripts/)y no en el archivo network en
> > > /etc/sysconfig, por lo que es una buena pregunta.
> 
> > > Por que en debian se utiliza un gateway por interfaz y no general???
> 
> > No he usado esos gateways por interfaz, pero me imagino que, ya que cada
> > interfaz esta en una red distinta, no es raro que se pueda definir un
> > gateway para cada una, o se me escapa algo? (sospecho que si).
> 
> El router por omision es uno solo (donde enviar trafico que no calza con
> ninguna ruta explicita), no tiene absolutamente nada de cuerdo tener dos
> (o mas). Probablemente es simplemente "simplifiquemos el caso comun con 1
> interfaz" que esta metiendo su cola en el caso de varias...

Pues si. Estuve probando metiendo gateways en multiples interfaces y el
resultado es que se a~aden multiples gateways por defecto, lo que
resulta en que la primera interfaz con gateway es por donde se van los
paquetes que no calzan en entradas mas especificas, pues a las otras
entradas "por defecto" de la tabla nunca llega ningun paquete. 

Para lo que si puede servir, me imagino, es cuando se trabaja con mas
de una familia de direcciones que aceptan la directiva gateway, como
ipv4 e ipv6 por ejemplo.

Blu.