Debian o RH

Ricardo Mu~noz A. rmunoz en pjud.cl
Jue Mayo 13 12:57:45 CLT 2004 

El jue, 13-05-2004 a las 12:16, Jens Hardings escribió:
> Arturo Mardones wrote:
> 
> >Hola
> >
> >Sobre esto me queda una duda, siempre he leído que Fedora fue ideado
> >para "ambientes no críticos" según redhat, ahora, pq esto? Hay algo
> >Fedora que lo haga menos "fiable" o estable ??
> >  
> >
> 
> 1. por lo general, en ambientes críticos es necesario tener a alguien 
> que se haga responsable del funcionamiento, y al menos RedHat no lo 
> hace, para eso está RHAS.

falto agregar "Redhat no lo hace para Fedora". en general un ambiente
critico seria:

- gran cantidad de usuarios (miles??).
- gran cantidad de servicios.
- y en diferentes maquinas (20,30,50??).

para una pyme que tiene menos de 100 usuarios, con los tipicos servicios
internet en un par de maquinas (el caso de la gran mayoria de las pymes)
Fedora sirve sin ninguna problema.

-- 
Ricardo Mun~oz A.
Usuario Linux #182825 (counter.li.org)

Más información sobre la lista de distribución Linux