Re: Migración Linux -> Win2000 Server: Exchange

[Luis Roa P.]

----- Original Message -----
From: "Rodrigo Gutierrez Torres" <rgutier en valvulasindustriales.com>


> Creo que lo están tomando mal, y tal vez mi opinión genere más críticas
que
> concenso, pero si estoy en un error, creo que es bueno que me corrijan.
> [............]
> Para ellos es muy caro que un cliente les envíe un correo y su servidor no
> lo pueda recibir; por lo que contratar gente que les administre luego el
> servidor (que no es el caso) o capacitar a su administrador de red en
Linux,
> es gasto menor al lado de continuar con sus problemas.
> Llevo como 5 años trabajando con Linux (desde que apareció RH 5.x, ya ni
me
> acuerdo) y sólo una vez, y casi contra mi voluntad, he recibido dinero por
> ayudar con Linux; y por lo que dice Paulo Seguel, con mi posición estoy
> haciendo más daño que beneficios.

IMHO estas dando una imagen confusa respecto del valor económico de la
instalación de un S.O. versus el objetivo de cooperar en la consolidacion de
linux como tal, y de destacar sus virtudes.

Encuentro absolutamente válido que no cobres por el uso de tu tiempo, porque
es tu patrimonio y puedes hacer con él lo que creas más conveniente, pero
creo tambien que deberías dejar muy claro a tu "cliente" que hay mas de un
concepto involucrado en el servicio que estas entregando :
1.- El valor económico de la adquisicion del S.O., que eventualmente podría
ser cercano a cero.
2.- El valor económico relacionado con cualquier producto adicional que
instales sobre ese S.O. que pudiera ser "de pago".
3.- El valor económico del soporte.
4.- El valor económico de "tus servicios profesionales"

Quedando esos conceptos claros, no estaras haciendo ningun "daño" IMHO

Saludos
Luis Roa P.
luisroa en indra.cl