[OT] prueba de envio en texto plano...

[Jens Hardings]

German Poo Caaman~o wrote:

>En un enlace lento, ssh + mutt (pine no es libre) sigue siendo mas 
>rapido que usar imap + cliente-correo-X.  
>
>Y eso que con mutt simplemente es usar "mutt -f imap://host/".
>  
>

No sé... un texto editado remotamente a través de un enlace con alta 
latencia tiende a tener más errores que uno escrito localmente, a pesar 
que se demore más en ser recibido y enviado ;-)

-- 
Jens.