experiencias con kaspersky y postfix....

[Juan Carlos Muñoz]

Horst von Brand escribió:

>=?ISO-8859-1?Q?Juan_Carlos_Mu=F1oz?= <jcmunoz en dcc.uchile.cl> dijo:
>  
>
>>Horst von Brand escribió:
>>    
>>
>>>"Leo Contreras" <lcontreras en tecnova.cl> dijo:
>>>      
>>>
>>> [...]
>>
>>>Aca es mucho mas relevante el volumen de correo manejado que el numero de
>>>cuentas. Ademas, si leen via POP3 o IMAP, que tan /bestias/ son los
>>>usuarios ("Revise si hay correo nuevo cada 15 segundos"), ...
>>>      
>>>
>
>  
>
>>IMHO no creo que al servicio de Post Office le duela tanto eso...
>>    
>>
>
>Si le duele: Cada vez que uno de los perejiles levanta POP3 para revisar su
>correo, el servidor lee /todo/ el mbox correspondiente (tipicamente unos
>pocos MiB de basura sin leer) y lo carga en RAM.
>
>  
>
Pero eso es asumiendo que el perjil tiene brazos y piernitas y una 
cabezita para pensar no??? (broma), a lo que iba yo Horst era en el 
hecho de no dejar el correo en el server, osesa usar un PO tipo POP con 
descarga completa o un IMAP con cirrus o currier que si no me equivoco 
hacen indexacion de los correos evitando el alto consumo en la pregunta 
del millon (tengo correo nuevo???)

>>                                                                  yo 
>>creo que lo que mas duele como siemrpe es hacer analisis sobre el 
>>contenido de un texto...
>>    
>>
>
>Eso tambien.
>  
>
Y OLE!

Atte. JCMI