DNS que aveces funca y aveces no.

[Claudio Bustos]

No tienes una maquina Linux por ahi funcionando?... desde ella podr'ias
hacer las consultas con nslookup o preferentemente con dig...


Clay

On Mon, 2004-12-27 at 21:08 -0300, Collao Salas Juan Enrique (Teniente)
wrote:
> Son varios DNS y todos tienen mal el b.root-servers.net (está apuntando al antiguo)
> Son DNS windows 2000 y 2003 que hay que decir donde está el error y después probar con un DNS linux red hat y evitar los errores que se pueden encontrar. No sé buscar mucho en servidores windows pero la implementación en linux la sé realizar. Además y al parcer no puedo usar la herramienta nslookup de linux en windows ya que todas sus funciones no resultan.
>  
> El refresh tiene un valor de 15 minutos (lo considero poco) y debe actualizar una cantidad de datos de casi 5000 datos o registros (computadores, servidores, pc).
>  
> Los ping a veces resultan y aveces no.
>  
> Yo no puedo acceder directamente a los dns windows (tengo unos permisos) pero sí voy a implementar el dns linux, pero primero tengo que dar resultados del por qué está funcionando mal.
>  
> ¿Podré usar el DIAG, nunca lo he usado?
>  
> Gracias.
> ________________________________
> 
> De: linux-bounces en listas.inf.utfsm.cl en nombre de Claudio Bustos
> Enviado el: Lun 27-12-2004 20:40
> Para: Discusion de Linux en Castellano
> Asunto: Re: DNS que aveces funca y aveces no.
> 
> 
> 
> Es un DNS "interno" (dentro de tu LAN)? o esta sirviendo a internet?
> 
> Es un DNS PDC?, BDC?, s'olo de cacheo?
> 
> Qu'e te arroj'o la herramienta dig o nslookup?
> 
> Especifica un poco m'as acerca de los s'intomas...
> 
> 
> Clay
> 
> 
> On Mon, 2004-12-27 at 20:33 -0300, Collao Salas Juan Enrique (Teniente)
> wrote:
> > Qué es lo que debería revisar en un DNS que aveces funciona y aveces no. Los parámetros se ven bien....etc
> > 
> > Qué valor debe tener el refresh?.
> > Tienen mucha incidencia que esté mal direccionado el b.root-servers.net?
> > 
> > Pido orientación en las alternativas de configuración.
> > 
> > Gracias.
> > 
> >
> --
> 
> 
> 
--