Correo SMTP

Sab Dic 18 14:02:30 CLST 2004

On Sat, 2004-12-18 at 13:27, Rodrigo Henriquez M. - Corporacion Linux
S.A. wrote:
> Totalmente de acuerdo. Pero tu planteamiento se aplica solo a los que
> instalan RHAS de forma _ilegal_. No a las personas que no renovaron su
> contrato una vez que vencio el aÃ±o de soporte.

El contrato dura 1 aÃ±o, si no renuevas pierdes el derecho a
actualizaciones a traves de rhn. Tu quieres actualizaciones sin pagar el
soporte y la respuesta es clara, a) NO o b) Usas los SRPMS, con todas
las molestias que eso significa. Â¿Que tienes RHAS, no tienes soporte y
no quieres las molestias?, pues a) no actualizas o b) migras a otra
distribucion.

Y volvemos a lo mismo: si no tienes soporte no deberias tener RHEL en
primer lugar -sea que lo hayas obtenido originalmente en buena lid o no-
porque si bien puedes tener resuelto el tema de la licencia, aun te
queda el tema de la administracion, que es tanto o mas engorroso.

Al final, te guste o no, vas a estar en uno de cuatro estados posibles:
recompilando SRPMS, tus maquinas sin actualizar, pagando soporte o en
otra distribucion. 

Saludos
-- 
Marcos Ramirez <mramireza en armada.cl>