rpms de whitebox
Jesus Aneiros Sosa
aneiros en finf.ucf.edu.cu
Dom Dic 5 21:06:59 CLST 2004
On Sun, 5 Dec 2004, Arturo Mardones wrote:
> > Comienza a quedar claro que el sistema de distribucion de las
> > actualizaciones en WB debe ser modificado, como recien reconocio el propio
> > Morris.
[...]
> entonces esto hace de whitebox una distro no muy apta para ambientes de
> produccion y de cosas criticas... no? pq eso de estar dependiendo de un
> par de personas y del humor... es como muy peligroso... parece que me voy
> a quedar con Debian.
Me ha hecho pensar mi decision de pasar a WB fue correcta. Pero no hay
muchas alternativas a lo RH.
Por otro lado no es tan malo como parece porque siempre estan disponibles
los SPRMS, compilar y actualizar a partir de ellos. Fue la solucion que
aplique durante el tiempo en que los repositorios no daban senales de
vida.
Por otro lado pasar a otra distro, como Debian, siempre conlleva un
reaprendizaje.
Saludos,
--
Jesus Aneiros Sosa
GNU/Linux User #190716
perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(1<<3)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;'
--
Este mensaje ha sido analizado por el servicio de antivirus
de la UCf, mediante MailScanner y F-prot en busca de virus
y otros contenidos peligrosos, y se considera que esta limpio.
No obstante tome sus propias medidas de seguridad.
Más información sobre la lista de distribución Linux