duda con glibc

[juan pablo Rumie Vittar]

>Instalar una nueva glibc es un _parto_. 
>Por lo demas, las versiones de 
>las
>distros traen grandes 
>cantidades de parches locales, 
>asi que...

>Probablemente la mejor manera 
>de partir es con el paquete fuente 
>(.src.rpm
>o lo que los debianitas 
>usan en su lugar). Si realmente quieres 
>hacerlo...
>usa una cantidad increible 
>de espacio en disco (varios cientos de MiB, 
>IIRC
>la ultima vez que lo hice).

>Puede saberse porque pretendes 
>hacer esto? Tienes claro que si sale 
>mal,
>tendras un lindo problema 
>para reconstruir tu sistema
> luego, supongo...

Sabe que profesor, esto lo estoy haciendo porque
quiero compilar el fuente del kernel 2.4.20-8 y cuando
hago make dep me larga un error diciendo que la
GLIBC-2.3 no esta instalada, y es cierto! 
Cuando probe instalar la glibc-2.2.3 con le version
.src.rpm me lanzo un monton de dependencias "no
resueltas" que me fue un dolor de cabeza eliminarlas a
todas! (y por ello desisti por esa via)
El problema que tengo es que tengo una distro SuSE muy
vieja para el sotf y hard que le estoy haciendo
funcionar...
Por ello me parece que hay una moraleja:
Cuando tu distro es vieja y requiere una gran cantidad
(a veces he instalado mas de 25 paquetes .tar.gz para
hacer andar SOLO UNA aplicacion) de paquetes es mejor
"MUDAR" a una distro mas actual que ya tenga esos
paquetes instalados, se evita un dolor de cabeza
grande.

Igualmente gracias y saludos a todos los Listeros!

=====
"De la misma forma que el hombre no finaliza nunca su etapa de aprendizaje, la informatica en su mas amplio contexto no finaliza nunca su etapa de evolucion"

Correo Yahoo! - 6 MB, tecnología antispam ¡gratis! 
 Suscribite ya http://correo.yahoo.com.ar/