Distro de Linux Chilensis

[Mauricio Nuñez]

El dom, 15-08-2004 a las 23:04, Horst von Brand escribió:
> Mauricio =?ISO-8859-1?Q?Nu=F1ez?= <mauricio en chile.com> dijo:
> > El jue, 12-08-2004 a las 20:55, Horst von Brand escribió:
> > > Mauricio =?ISO-8859-1?Q?Nu=F1ez?= <mauricio en chile.com> dijo:
> > > > Una distro interesante de desarrollar seria basada en registry.sf.net,
> > > > con una compilacion de aplicaciones que utilizan un repositorio de
> > > > configuracion similar al registro de windows. 
> > > 
> > > Que diablos se gana copiando el error mas horrible de disen~o de Windows?!
> 
> > ¿Que tiene de horrible? Es lo unico rescatable! 
> 
> Un archivo unico que contiene toda la configuracion del sistema, incluso de
> aplicaciones individuales. Si se pierde/dan~a, pierdes _todo_. En un
> formato absolutamente inflexible.

Y al septimo dia se invento el backup. 

/etc/*  -R si que es una multitud de formatos inflexibles. 
Y si se pierde/daña pasa lo mismo. haz conmigo rm -rf /etc y comparamos
resultados ;-)

> 
> Bueno, si es lo unico rescatable, me dan escalofrios pensar en las cosas
> no-rescatables...
> 
> > > > Aunque estoy esperando reiser4fs y ver los plugins que aparezcan para
> > > > los archivos de sistema ( /etc/passwd ) , debido a que es posible
> > > > implementar un esquema similar o complementario.
> 
> > > Urhg. Recuerdame eliminar ReiserFS de mi lista de sistemas de archivos con
> > > un minimo de sanidad entonces.
> 
> > > [Para eso se usa la base de datos de passwords, o LDAP. Incluso NIS, o NIS+]
> 
> > Y ahora Reiser4. 
> 
> Un sistema de archivos es un sistema de archivos; una base de datos
> administrativa del sistema es otra cosa muy diferente. Siguiendo los
> comentarios de H. Reiser en LKML siempre he tenido mis dudas sobre su
> condicion mental, acaban de desaparecer.

falacia ad hominem. 
Un loco como Reiser te da la oportunidad de replantear tu rigidez
mental. Un archivo , es un nombre asociado a un conjunto de bytes? o es
un conjunto de bytes con atributos, uno de los cuales es el nombre, otro
atributo son sus permisos, y la pregunta es : podemos ir un poco mas
alla?
Un directorio, que es? Un conjunto de archivos. Tiene asociado un
conjunto de bytes? por lo general no. Y si tuviera? Por que otros
atributos si los tiene :nombre , permisos, ACL, atime, etc. 



> 
> > > > Adicionalmente seria interesante una distro que permita tener instalados
> > > > distintas versiones de un mismo software, como php4 y php5, o postgresql
> > > > 7.5 y 8beta, obviamente que en puertos distintos o no topando entre
> > > > ellas. 
> 
> > > Bien! Y como logras que no se topen?
> 
> > Buena pregunta.
> 
> Cierto?

> >                 Es la misma que yo me hago. Una mezcla de vservers,
> > chroot, jail , ACL. O un mejor esquema de directorios. 
> 
> Cualquiera de las anteriores funciona sobre directorios. Pero el resultado
> no es Unix ni de lejos.

Y quien quiere que sea Unix? Si estamos hablando de una Distro Chilena,
nada nos obliga a usar un sistema ajeno a nuestra realidad. 

<:-)>
llamemosle Huasix, el sistema de archivos mas huaso!
</:-)>
> 
> > Instaladores inteligentes,
> 
> Yep. Es que las distros han invertido unos pocos centenares de an~os-hombre
> en armar el sistema que tienen, y como esos son todos estupidos un perejil
> chilensis promedio hace algo mejor sin ayuda en unas dos semanas.
> 
> >                            mejores script de post instalacion.
> 
> Idem.
> 
> > 
> > O mejor interactividad : "El instalador ya ha encontrado una aplicacion
> > en el puerto n, desea ocupar el n+1".
> 
> Exacto! Resulta que wuftpd ya esta usando el port 21, entonces instalamos
> proftpd en el 22, etc. [Siquiera te das cuenta que estas hablando idioteces?!]

falacia ad hominem nuevamente. Para casos especiales, digamos en
particular puertos < 1024, el planteamiento podria ser "El instalador ya
ha encontrado una aplicacions el puerto n, desea ocupar el n+10000, o
reemplazar la aplicacion existente". 

y luego:

"Oh que suerte, esta utilizando registry: Desea importar la
configuracion existente en el registro de su actual aplicacion"

y para terminar:

"Si desea, lo exportamos a xml, aplicamos el ultimo xslt disponible en
nuestro sitio, y la transformacion resultante sera nuestro nueva
configuracion".



> 
> > > [En RH hace muchisimo tiempo puedes tener cosas coexistiendo, _siempre y
> > >  cuando esten pensadas para ello_. Porque crees que las bibliotecas tienen
> > >  numero de serie?]
> 
> > Por hay va lo que se necesitaria: /opt/pqsl/8beta , /opt/pqsl/7.5 ,
> > /opt/php/5.0.0 , /opt/httpd/2.0 
> 
> Urgh. Y esa coleccion de tonteras incompatibles, que se pelearan entre
> ellas, quien las maneja?

<ironic>

Debe ser tremendamente terrible ejecutar :
./configure --prefix /opt/psql/8beta

</ironic>

Si es cosa se aplicarse un poco, plantear ideas,por idiotas que sean ,
escuchar las mejoras(por idiotas que sean), extraer lo constructivo de
las criticas(por idiotas que sean), y seguir mejorando. 

Hay un sistema operativo por ahi que lo crearon asi.


> 
> Las bibliotecas son /lib/libxyz.so-2, /lib/libxyz.so-3, etc; y una de ellas
> (normalmente la mas nueva) es la que aparece como libxyz.so (que sera la
> usada por nuevos programas al enlazar, programas viejos usan las contra las
> que se enlazaron).

Excelente, y el symlink se hace solo! 
O ira en que el instalador tiene cierto grado de inteligencia o
programacion.Orale!

Saludos

Mauricio