Fw: Debian en estaciones de Trabajo

[Blu]

On Mon, Apr 12, 2004 at 09:10:41PM -0400, Horst von Brand wrote:
> Blu <blu en daga.cl> dijo:
> > On Mon, Apr 12, 2004 at 05:00:32PM -0400, Horst von Brand wrote:
> > > Blu <blu en daga.cl> dijo:
> > > > Mi experiencia ha sido lamentable con Fedora. En la pega pasaron de RH9
> > > > a Fedora y ahora da miedo mover el mouse, porque sin razon aparente las
> > > > maquinas mueren bien muertas alrededor de dos veces a la semana. No
> > > > responden a pings ni a nada y hay que aplicar reset. Estoy aprendiendo
> > > > las mismas ma~as que cuando me veia obligado a usar windows, o sea
> > > > aprender empiricamente que cosas no se deben hacer para que la maquina
> > > > siga en pie.
> 
> > > Actualizaciones al dia? Han salido _muchos_ parches para FC1... incluso hay
> > > montones ya para FC2t2...
> 
> > Yo creo que si. Una de las criticas que se le hacen a nuestro admin es
> > que actualiza mucho, y claro, a veces se rompen cosas que estaban
> > funcionando bien.
> 
> Actualiza, o anda instalando cuanta tontera cae frente a su compilador?
> Porque el 1er caso es _requerido_ para seguridad/estabilidad, el 2o es una
> barbaridad sin nombre en servidores...

Exacto. Para mi actualizar un servidor es parchar lo que cojea. La
verdad no se cual es el metodo aceptado para hacer esto en RH et al,
pero no creo que sea meter el cd de la ultima version y darle a
actualizar. Estas maquinas controlan maquinaria delicada y que se supone
que no debe parar de funcionar. Instalarle un sistema experimental como
Fedora me parecio una locura. La guinda de la fruta es que me puedo
conectar desde mi casa y controlar las maquinas desde ahi. Ese es el
tipo de admin al que me enfrento :(

> 
> > > > En favor de Fedora, sin embargo, esta el hecho de que las maquinas con
> > > > problemas tienen algunas cosas no tan comunes, como dos procesadores 
> > > 
> > > Revisa las paginas de Fedora: Hay problemas con 2 CPUs y ciertos servicios.
> > 
> > Es lo que yo sospecho tambien, porque he leido algo acerca de esos
> > problemas. Pero por aca no es facil cooperar.
> 
> Si tu sysadmin no se preocupa, es un mal sysadmin.

Pues eso me temo. Y lo malo es que cualquier sugerencia lo toma como un
ataque.

> 
> > > > dos monitores, hacen ciertas pegas intensivas y mi impresion es que el
> > > > software domestico que usamos no esta bien acabado...
> 
> > > "Domestico", como en "tejido en casa"?
> 
> > Si, ad-hoc. Mucho esta desarrollado en prestigiosas instituciones como el
> > MIT, pero igual se "siente" artesa.
> 
> Bah... si tu crees que MIT == buen codigo, tengo un cierto cerro en el
> pleno centro de Santiago que podria venderte...

Jeje. Es que uno cuando chico miraba a MIT o Harvard (que tambien
deambulan por aqui) como los dioses del olimpo. Ahora que trabajo para
ellos y veo como hacen las cosas, me siento una especie de Apolo :)

Blu.