RE: Código de barras

[Felipe Fuentes]

Y se podria decir que es mejor *sql que acccess? Osea, para ver si se migra
una base de datos de una empresa (con todo lo q influye->modificar el
programa, servidor, etc), se podria decir q es mejor, mas conveniente usar
sql??


----
Atte:		Felipe Fuentes Ebner		  Santiago, Chile.

Estudiante Ingenieria Civil Informatica y Telecomunicaciones, UDP.

Contacto:
  Celular:	09-8957175
  E-Mail:	nexxxuz at terra dot cl 

> -----Original Message-----
> From: linux-bounces en listas.inf.utfsm.cl 
> [mailto:linux-bounces en listas.inf.utfsm.cl] On Behalf Of Luis 
> Eduardo Vivero Peña
> Sent: Martes, 06 de Abril de 2004 13:36
> To: Discusion de Linux en Castellano
> Subject: Re: Código de barras
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: Felipe Barriga Richards 
> Date: Tue, 06 Apr 2004 13:20:50 -0400 
> To: Discusion de Linux en Castellano 
> Subject: Re: Código de barras 
> 
> ...
> 
> > Segun he leido es mucho mejor usar Postgresql que MySQL, 
> entre otras 
> > cosas porque MySQL se marea y corrompe con gran manejo de 
> transacciones. 
> 
> 
> Eee. eso es casi guerra santa?
> 
> Segun lo que leido, no son iguales, una tiene cosas que no 
> tiene la otra. Se utilizan y aplican segun diferentes 
> criterios. Por ejemplo MySQL es ++ rapido y Postgresql maneja 
> cierto tipo de consultas que la otra no. No se los detalles 
> de memoria, pero no creo que sea tan facil decir que una DB 
> es mejor que la otra.
> 
> Hasta donde se, a veces es mejor utilizar Mysql y otras 
> Postgresql, segun sea el caso y las necesidades.
> 
> Salu2
> 
>  
> 
> Luis Eduardo Vivero Peña
> 
> -- 
> 
> _______________________________________________ 
> Check out the latest SMS services @ www.linuxmail.org 
> This allows you to send and receive SMS through your mailbox.
> 
> 
> Powered by Outblaze
>