OT mx

[Horst von Brand]

jorge severino <severino.jorge en gmail.com> wrote:
> HvB dijo:
[Es cortesia retener al menos el nombre de a quien respondes]
> > Has /realmente/ mirado las diferencias entre NFSv3 y POSIX?!

> obvio, y probado hace una decada.

OK. Cuales son las diferencias?

[Yo llevo... humm... sera decada y media? un poco mas con NFS. Y /hay/
 diferencias notorias. Especialmente notorias para manejo de casillas de
 correo. Suficientes para hacer muy desaconsejable NFS para esto.]

> > "Lo mejor" no es exactamente montar un servidor de correo para los
> > requerimientos de Gmail para una docena de usuarios...

> rebundancia, balanceo, alta disponibilidad.

Redundancia de que? Balanceo es necesario si la carga es tan alta que una
maquina no se la puede (y con un PC de lo mas ordinario bastante antes que
eso tus tres enlaces de 100Mbps se saturan, asi que...). Alta
disponibilidad en que? Email precisamente es un servicio en el cual
"redundancia" y "alta disponibilidad" no son requerimientos, si entrega
confiable.

> > >                                entel y vtr dan un sistema de
> > > mensajeria para clientes normales,

> > Que ponen /fuertes/ exigencias en su correo (es el servicio mas critico,
> > lejos, hoy dia!), y estas dos empresasa manejan /grandes/ cantidades de
> > estos. Mas que ninguna otra organizacion aca en Chile, lejos.

> cuando trabaje en una empresa de networking vi el sistema de
> mensajeria de vtr y entel para los clientes, mi humilde opinion, un
> chiste.

Seran chistes para ti, pero cumplen con lo que se requiere.

> > Todo eso nada tiene que ver con tener media docena de servidores de correo.

> rebundancia,

Inutil.

>              backup,

Siempre necesario.
>                      alta disponibilidad,

El sistema de correo esta disen~ado para /no/ requerir esto. Usuarios que
creen que el correo electronico es instantaneo viven en un mundo irreal.

>                                           alta disponibilidad,

Ya dije que no se requiere.

>                                                                tiempos
> de latencia,

Dados mas que nada por la red, y es cautivo completamente de las idioteces
que haga el corresponsal. Totalmente fuera de tu control.

>              tiempos uptime,

Eso solo sirve para quebrarse frente a otros con la misma deformacion, en
nada ayuda a resolver ninguna cosa.

>                              etc.

> > Veo que no tienes la menor idea de lo que significa el "simple sistema de
> > correo de una universidad" (Pista: Tenemos todas esas cosas "de clientes
> > exigentes" instalados en nuestro humilde servicio de correo /para un
> > departamento/ de una U. Dos veces, para estudiantes y para funcionarios. Y
> > un par de cositas mas.).

> lo conozco.

Entonces?

> >                           Con eso me queda mas que claro que tu cliente
> > (sea quien sea) esta completamente encandilado con la ciencia ficcion que
> > le estas proponiendo

> esta funcionando y operando hace tiieemmpo...

No importa que funcione o no (no discuto que se pueda hacer funcionar),
importa si es una solucion racional al problema entre manos o no. Por lo
que indicas, y los ordenes de magnitud que hay por aca, claramente es un
caso de "usemos un trasatlantico para cruzar el riachuelo". Claro,
funciona; pero un vulgar puente de madera (o un bote) sale mucho mas
barato.

>                         y obviamente es de tal minima envergadura que no
> > tiene el know-how tecnico para llegar a sospechar que un vulgar PC de
> > desecho da para lo que requiere, y le sobra ampliamente.

> un pc?
> Me aburri de los PC y soluciones mulas.
> Prefiero ahorrar en licencias de exchange y gastarlo en un buen hardware.

Quien hablo de Hasefroch aca?! Estoy hablando de un verdadero sistema
operativo, con servicios hechos por expertos competentes.

> en todo caso mi preferencia personal va por el lado de SUN.

Tienes claro que su version actual de maquina chica/mediana es un PC (Xeon
o amd64), pero con la marca Sun en la caja. A 5 o 6 veces el precio de una
caja beige armada en PC Store of the Corner, con componentes seleccionados
(capaz que mejores que los que usa Sun...).

> > "Ingenieria" es encontrar una solucion decente al problema, al menor costo.
> > No tengo idea como se llamara lo que estas haciendo, ingenieria no es.

> se llama calidad total.

Total sera, pero no calidad.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513