pregunta 5.4

Luis Sandoval zerox en systat.cl
Mie Mayo 11 13:29:30 CLT 2005


Hola,



> > Hola,
> >
> > respondiste en otro mail....
> > > yo he leido todo eso por mucho tiempo, ahora quiero una opinion
empirica
> > al respecto, el resto son fruslerias.
> > fruslerias..? ya
> > No he instalado la 5.4 como desktop, tal vez lo haga hoy.
> > el 5.4 hasta ahora lo tenemos en dos servidores  y qemu pa mirar, mas
que
> > nada que los upgrade esten bien.
> >
> > > Lo de descontinuado es falso la 4.10 esta -STABLE la 4.8 quizas pero
es
> > muy comada para mi
> > NO es falso... tu hablaste de la 4.8, y esa esta fuera hace rato.
> > La 4.10 claro que esta vigente  y lo estara un año mas...
> es que se entendio la rama completa en fin creo que probare la tecnolgia 5
:D
a ok,
Pero los cambios entre 4.x y 5.x son hartos...
El mejor soporte para  SMP, mas soporte de harwdware, mejoras de UFS, Xorg,
soporte a otras plataformas,pf
Las mejoras de FreeBSD estan en la 5.x, la 4 solo la mantienen, pero ya
tiene sus dias contados (Pero pa eso nacio el Dragonfly verdad? para ser la
continuidad de la 4.x para todos los que estaban conforme con ella)

> gnome es demaciado pesado le falta optimizacion es cosa de ver xfce que
anda mucho mejor basado en el mismo tool kit,
>si restarle culapa a este mismo.
Gnome pesado?
antes pensaba eso... tengo un  PIII  733 mhz con 256 RAM donde el Gnome 2.8
anda de maravillas.
Y en un P IV 2.8 mucho mejorrrrrrr

> > >> y no uso gnome :P solo el tool kit
> > Yo si lo uso, me gusta,  anda muy bien (2.8) y me es muy comodo. El 2.10
no
> > lo pude poner en mi 5.3 eso si.
> ojala te sea comoda yo no soy de los que cambia de version cada vez que
sale una nueva, la verdad tengo un hambiente
>super comodo en i no quiero desepcionarme
Ok, :)
En mi desktop me gustan los cambios, me es comodo.


saludos,

Luis




Más información sobre la lista de distribución BSD