Fwd: [FreeBSD-Announce] bsdnews.com

[Daniel H. Bobadilla L.]

On Tue, Apr 18, 2006 at 10:20:47PM -0400, Sebastian E. Castro Avila wrote:
> On Tue, 18 Apr 2006 19:47:51 -0400, Daniel H. Bobadilla L.  
> <dbobadil en dcc.uchile.cl> wrote:
> 
> >On Tue, Apr 18, 2006 at 11:54:32AM -0400, Sebastian E. Castro Avila  
> >wrote:
> >>Por si les interesa saber.
> >>
> >>Si ser parte de la comunidad, creo que publicar este tipo de historias o
> >>articulos, aunque sea en ingles, ayudara a que mas gente conozca y  
> >>confie
> >>en FreeBSD. (Yo soy una clase de evangelista aca, en un mundo dominado  
> >>por
> >>Linux)
> >	Claro si hay intereses comerciales y todos se suben al carrito
> >	del OSS, linux y la parafernalia.
> >
> 
> A pesar de ser un evangelista, tu juicio me parece bastante liviano, mas  
> viniendo de alguien del DCC (donde supongo que todavia nos forman para  
> analizar y justificar nuestros juicios).
Vamos por partes, IBM, HP, oracle realmente haran mas de sus ingresos con
linux que con las instalaciones de sus equipos con sistemas operativos
cerrados y sus aplicaciones (BD, etc...), siempre he mirado con algo de
cuidado ese acercamiento. Por un lado no dejan sus productos propios que
adem'as son muy caros (...), los venden, perfeccionan, estan en todo su 
derecho no por estar al lado del OSS, deben regalar sus productos.
Quizas algunos hacen contribuciones pero realmente ser'a por un tema de
que hacerlo les es m'as rentable?. Ser'a que marca una diferenciaci'on 
con respecto a la competencia? Agregara' m'as valor a su negocio? 

	Eso por su lado si existe soft. comercial bien por el que pueda
pagarlo y que le resulte, si es necesario.
	 No quiero decir que Linux sea malo, es una muy buena eleccion para
 ciertas tarea. Como la publicidad puede marcar una tendencia 
 tambien ha ganado simpat'ia por el lado de la comunidad de
 desarrolladores, fabricantes de hw y compagnias de soft. Por ese lado 
 linux se ha beneficiado mucho, siendo un producto/servicio de calidad, 
 pero no falta la gente que saca su _tajadita_ :).

	Por ejemplo si FreeBSD ( creo recordar) no hubiese tenido esos
dramas legales el agno 1993, la historia hubiese sido distinta
GNU con su userland completado, solo faltaba un kernel y lleg'o 
un gallo que le dio el palo al gato con su creacion :). 
El resto de la historia todos la conocen...

	Pero mi an'alisis, va por el lado de que si a mi me garantizan 
que un un pieza de hw esta soportada por una compañia para un S.0
especifico entonces no lo pienso mucho, frente a otra alternativa igual
o mejor en rendimiento pero para la cual ese respaldo no est'a, el
punto es, de donde viene esa iniciativa? cual es la motivacion para
soportar una u otra?


	Espero haber explicado lo que tir'e al  azar por ah'i. Pero
mi opini'on no va contra nadie que use (GNU)/Linux ni contra los que lo
desarrollan si no m'as bien con los efectos del markerting y la
propaganda.


			Atte

> 
> Puedo asegurarte que la eleccion del Linux no viene por intereses  
> comerciales...
> 
> Saludos
> 
> >						Atte
> >>
> >>Saludos
> >>
> -- 
> Sebastian E. Castro Avila             sebastian en nic.cl
> Administrador de DNS, NIC Chile
> 
> Agustinas 1357 Piso 4
> Santiago, Chile Cod. Postal 6500587
> Phone: +56-2-9407705                  Fax  : +56-2-9407701