php y proc_almacenado

[Ricardo Muñoz A.]

On Thu, 29 Jan 2004 16:35:41 -0300 (CLST)
"Mauro Morales" <mmorales en adsum.cl> wrote:

[...]

> >> Revisa bien la pagina de php.net y ve la comparacion entre fetch_array y
> >> result (valido para PostgreSQL, MySQL, MSSQL y Sybase)
> >
> > según http://www.php.net/manual/es/function.pg-fetch-result.php
> > justamente hay un detalle con los campos booleanos del PostgreSQL,
> > pg_fetch_result los trae como "t" o "f", te refieres a eso??
> 
> Me refiero a lo siguiente
> (http://cl.php.net/manual/es/function.pg-result.php)

hmm..."The manual page you are looking for (http://cl.php.net/manual/es/function.pg-result.php)
is not available on this server right now. Please check back later, or if the problem persist,
contact the webmasters." problemas con el mirror?? o esa pagina ya no existe??

> Se debería considerar el uso de una de las funciones que capturan una fila
> completa (especificadas abajo). Como estas funciones devuelven el
> contenido de múltiples celdas en una sóla llamada, estas son MUCHO más
> rápidas que pg_result(). También, observe que especificar una posición
> númerica para el argumento field es mucho mas rápido que especificar el
> nombre de un campo o utilizar la forma nombretabla.nombrecampo como
> argumento.
> 
> Alternativas recomendadas para mayor rendimiento : pg_fetch_row(),
> pg_fetch_array(), y pg_fetch_object().
> 
> Sin embargo estoy es valido para PHP < 4.2.0. PG_RESULT queda obsoleto en
> PHP >= 4.2.0
> 
> PS: Entiendo que pg_result == pg_fetch_result en la nueva version de PHP.

ok. entonces es más óptimo usar pg_fetch_array() pero usando los indices
numéricos...por la tanto la respuesta a Rodrigo Miranda deberia ser:

  $sql = "select callenght('abcde')";
  $res = pg_query($sql);
  $row = pg_fetch_array($res));
  $num = $row["0"];
  echo $num;

está bien ahi?? ;)

-- 
Ricardo Muñoz A. - rmunoz en pjud.cl
Usuario Linux #182825 (counter.li.org)