Acerca de la licencia GPL

[Eduardo Silva]

SI

2017-02-02 14:27 GMT-06:00 Pablo Silva <psilvao en gmail.com>:

> Es decir, se puede jugar con los parametros, pero sin tocar el codigo...
>
> Atte., Pablo
>
> 2017-02-02 16:19 GMT-03:00 Patricio Eduardo Huichulef Carvajal <
> phuichulef en gmail.com>:
>
> > Pablo:
> >
> >     Así es, es absolutamente legal, mientras no modifiques el código y no
> > te apropies de este código cobrando una licencia. GPL obliga a que el
> > código que incluyas sobre este desarrollo también sigue siendo licenciado
> > como GPL, y no como privativo.
> >
> > Slds.
> >
> > PEHC
> >
> >
> > El 02/02/17 a las 14:53, Pablo Silva escribió:
> >
> > Estimados Colegas:
> >>
> >>       Tengo una duda respecto del licenciamiento GPL, si uno hace
> negocio
> >> con un software con licencia GPL, en donde la figura es:
> >>
> >> 1) La empresa documenta la configuracion del software opensource
> >>
> >> 2) La empresa ofrece un servicio con el software opensource
> >>
> >> 3) La empresa cobra los servicios de monitoreo e instalación.
> >>
> >> Pero no ha modificado una línea de código del software opensource, y por
> >> otra parte el fabricante coloca:
> >>
> >> If you want to integrate parts of this software into your commercial
> >> software, please ask us for the commercial licence of these products.
> >>
> >> Entiendo que esta todo legal?
> >>
> >> Atte., Pablo
> >>
> >
> >
>



-- 
Eduardo Silva
Blog: http://edsiper.linuxchile.cl
Twitter: @edsiper <http://twitter.com/edsiper>
OSS: http://monkey-project.com | http://duda.io | http://fluentbit.io


<http://monkey-project.com>