Problemas con descargas de paquetes en Fedora

[Arturo Mardones]

Hola,

Imagino que debe ser internet, aunque lo unico que presenta tantos
problemas es yum, porque aplicaciones como skype, ssh, ftps, rsync, etc...
funcionan sin problemas, eso sí, me he dado cuenta, que insiste en utilizar
un mirror de de Brasil, que siempre falla, pero lo sigue usando, asi es que
quizas eso de deshabilita sin ceremonia, será algún tuning? Además, que
vendría siendo internet ideal? al final, es traspaso de archivos...

Con yum no tenía esos problemas, si el repo estaba lento, saltaba rápido,
con dnf no, e insiste en los siguientes paquetes con el mismo repo mira:

Oct 11 20:06:26 SUBDEBUG Call: RPMPayload._mirrorfail_cb:
(<dnf.repo.RPMPayload object at 0x7ff1c782a5c0>, 'Curl error (28): Timeout
was reached for
http://fedora.c3sl.ufpr.br/linux/updates/23/x86_64/k/kernel-modules-4.7.6-100.fc23.x86_64.rpm
[Operation too slow. Less than 1000 bytes/sec transferred the last 120
seconds]', '
http://fedora.c3sl.ufpr.br/linux/updates/23/x86_64/k/kernel-modules-4.7.6-100.fc23.x86_64.rpm'),
{}
Oct 11 20:08:26 SUBDEBUG Call: RPMPayload._mirrorfail_cb:
(<dnf.repo.RPMPayload object at 0x7ff1c782a240>, 'Curl error (28): Timeout
was reached for
http://mirror.globo.com/fedora/linux/updates/23/x86_64/k/kernel-core-4.7.6-100.fc23.x86_64.rpm
[Operation too slow. Less than 1000 bytes/sec transferred the last 120
seconds]', '
http://mirror.globo.com/fedora/linux/updates/23/x86_64/k/kernel-core-4.7.6-100.fc23.x86_64.rpm'),
{}
Oct 11 20:08:36 SUBDEBUG Call: RPMPayload._mirrorfail_cb:
(<dnf.repo.RPMPayload object at 0x7ff1c782a5c0>, 'Curl error (28): Timeout
was reached for
http://mirror.globo.com/fedora/linux/updates/23/x86_64/k/kernel-modules-4.7.6-100.fc23.x86_64.rpm
[Operation too slow. Less than 1000 bytes/sec transferred the last 120
seconds]', '
http://mirror.globo.com/fedora/linux/updates/23/x86_64/k/kernel-modules-4.7.6-100.fc23.x86_64.rpm'),
{}

Eso es muy común dice que la transferencia es muy lenta e insiste en usar
el mismo mirror a pesar de que antes no funcionó.

Además del problema que al hacer update tenía problemas para el cache de la
nada... en fin... a diferencia tuya, para lo diario, simple y normal,
prefiero yum.

No tenía idea que significaba eso dnf...

Saludos,

Arturo.

On Mon, Oct 10, 2016 at 5:13 AM, Carlos "casep" Sepulveda <
casep en fedoraproject.org> wrote:

> 2016-10-08 20:23 GMT+01:00 Arturo Mardones <katador en gmail.com>:
> > Cuando instalo un paquete es lo
> > mismo, por lo general tengo que esperar que se alinean los astros para
> > conseguirlo y ya me aburrí es ridículo lo mal que funciona dnf.
>
>
> Interesante, para mi es lo opuesto. Funciona mucho mejor que yum
> (especialmente la velocidad, es increiblemente mas rapido,
> especialmente en search o provides). EL manejo de repos con copr esta
> muy muy mejorado (instalar chromium ahora es un paseo de dos comandos
> (copr e install). Es algo sensible a la latencia de la red, si tu
> internet no es ideal o tiene problemas accesando un repo lo
> deshabilita "sin ceremonia", tal vez sea esto lo que estas viendo. Lo
> unico malo es el nombre "Did Not Finish", que probablemente no sea lo
> que espeas en un manejador de paquetes! Yo no vuelvo a yum ni que me
> paguen.
>
> --
> "Never, never, in nothing great or small, large or petty, never give
> in except to convictions of honour and good sense. Never yield to
> force; never yield to the apparently overwhelming might of the
> enemy.''
> Winston Churchill
> https://plus.google.com/+CarlosSepulveda/
>



-- 

http://animaldelared.blogspot.com