Balanceo de enlaces

[Christian Reyes Garcia.]

alguien lo ha hecho con algun equipo mikrotik?


El 27 de agosto de 2014, 10:57, Juan Andres Ramirez <jandresaedo en gmail.com>
escribió:

> SI tienes las lukas para F5 dale con eso, es lo mejor que cualquier otra
> solución. Yo trabaje un par de años con F5 y jamas se caen , se regulan
> solo te dan aviso de la carga con los rangos que quieras, controlan los
> umbrales solos por carga real en las tarjetas  etc....
>
>
> 2014-08-27 10:17 GMT-04:00 Felipe Román <fromanm en gmail.com>:
>
> > Yo con un par de scripts de chequeo y que realizan los cambios en caso de
> > que un enlace se caiga.
> >
> > Shorewall también hace algo parecido de manera más sencilla
> > El ago 27, 2014 9:54 AM, "Rodrigo Gutierrez Torres" <
> > rodrigogutierreztorres en gmail.com> escribió:
> >
> > > Antes que todo, muchas gracias por las respuestas a mi consulta
> anterior
> > > respecto de "Otro servidor en la URL". Estoy haciendo un pequeño
> > > laboratorio para aprender a usar mod_proxy y proxy reverso.
> > > Tengo un segundo desafío. Tengo 2 enlaces a Internet llegando a la DMZ.
> > > Estoy pensando en crear una segunda DMZ, en otra ubicación (existente)
> y
> > > con otros dos enlaces; y balancearla y darle alta disponibilidad.
> > > Hasta aquí, cuando se cae un servicio, se levanta su contingencia; pero
> > si
> > > se cae el enlace por el cual sale, tenemos que empezar a jugar con el
> > DNS.
> > > Por lo pronto estoy revisando alternativas comerciales, en específico
> F5
> > y
> > > Netscaler para hacer esa pega; pero me preguntaba si la podré hacer de
> > > manera fiable con un par de máquinas "Tux Inside".
> > > ¿Qué debiera mirar?, ¿algún caso de éxito por ahí?.
> > > Muchas gracias por la orientación,
> > >
> >
>



-- 
Christian Reyes Garcia.