Re: [Bulk] Sobre virtualización
Carlos Albornoz
caralbornozc en gmail.com
Mar Sep 3 09:39:19 CLT 2013
kvm + disco raw lvm + virt-manager
xcp es bueno también, pero si no te manejas con los comandos xen en
consola es un parto y openxenmanager vale hongo.
ESXi tambien es bueno, pero limita a 32GB de ram en el host, si
quieres mas soporte hay que pagar y es carisimo.
Ni pienses en VirtualBox, es de juguete y no para ambientes
productivos, al igual que OpenVZ.
Saludos.
2013/9/3 Alonso Cid <alonso.cid en gmail.com>:
> Mi experiencia con Vbox en Centos 6 para virtualizar una serie de
> servidores dedicados para cada servicio fue bastante buena.
> No tengo informacion respecto al comportamiento con Citrix,. pero Vbox
> funciona bien sobre linux.
>
> Saludos
> Alonso Cid.
>
>
> El 3 de septiembre de 2013 06:53, Enrique Fernandez <
> en_fernandez en yahoo.com.ar> escribió:
>
>> Con Xen no he tenido problemas, me resulta que tiene pocos parametros para
>> manejar las maquinas Virtuales. VirtualBox tiene mas, pero solo lo he
>> probado en Win....
>>
>> Saludos.
>>
>> Enrique
>>
>>
>> El 03/09/2013 01:19 a.m., Javier Garay escribió:
>>
>> Estimados,
>>>
>>> ¿Qué solución libre me recomiendan para un sistema de virtualización tipo
>>> Citrix Xen Server?
>>>
>>> Necesito montar sobre una máquina física 2 servidores virtuales que
>>> correrán debian... Estos serán utilizados para tareas relacionadas a
>>> control de tráfico utilizando iptables. Ambos servidores virtuales serán
>>> sometidos a una carga considerable de trabajo, por lo que la plataforma de
>>> virtualización debe ser eficiente.
>>>
>>> Me gustaría que fuese un sistema fácil de instalar y configurar y que
>>> ojalá
>>> sea muy similar a lo que es Citrix.
>>>
>>> Quedo atento a sus comentarios.
>>>
>>> Saludos y gracias.
>>>
>>>
>>
>
>
> --
> _________________________
>
> UP THE IRONS !!!!
--
Carlos Albornoz C.
Linux User #360502
Fono: +56997864420
Más información sobre la lista de distribución Linux