Sobre RAID

[Javier Garay]

Ok gracias a todos por sus respuestas... Voy a analizar el tema... Saludos!

Enviado desde mi iPhone

El 01-03-2013, a las 13:06, Alvaro Herrera <alvherre en 2ndquadrant.com> escribió:

> Javier Garay escribió:
>
>> Pasando a la parte seria... ¿Puedo hacer raid 0 y luego raid 1 por
>> separado? No sé como se llamará ese RAID.
>>
>> RAID 0 : Disco1 + Disco2
>> RAID 1 : RAID 0 + Disco3
>>
>> Disco 1 y 2 son de 500 GB, el 3 es de 1 TB.
>>
>> La idea es dejar el disco 3 como espejo del RAID 0.
>>
>> ¿Se puede?
>
> Todo se puede.  la pregunta es ¿para qué sirve?
>
> En un arreglo como describes, ya te dijeron: las escrituras serán tan
> lentas como el más lento de los elementos del RAID1.  El elemento RAID0
> debería ser decentemente rápido, pero ¿cuáles son las características
> del disco 3?  Si es suficientemente rápido, entonces no debería ser
> problema.  Si el uso será mayormente de lectura, entonces la velocidad
> de escritura del disco 3 no será un problema; el RAID0 atenderá la
> mayoría de las lecturas, y disco3 te da el respaldo.  Por lo tanto es
> importante saber qué uso le quieres dar a ese arreglo.
>
> La confiabilidad es otro tema que debes preguntarte.  ¿Cántos discos
> puedes permitir que fallen, antes de perder datos?  Al mismo tiempo,
> ¿qué tanto quieres abaratar costos, suponiendo que los datos sean
> reconstruibles a partir de lo que tengas en otra parte?  ¿qué tan caro
> va a significar una interrupción de servicio?  Si el downtime de este
> arreglo no es caro, es poco probable que se justifique una compra más
> cara.
>
> Para arreglos serios y de alto rendimiento, necesitas una controladora
> RAID que tenga respaldo de cache con baterías.  Y ojo, los RAID5 no son
> recomendables para cosas como bases de datos, a menos que te conformes
> con que anden lentas, porque requieren más escritura.
>
> --
> Álvaro Herrera                http://www.2ndQuadrant.com/
> PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training & Services