distro. server

[Christian Pedreros]

y aunque no es Linux precisamente, para las aplicaciones mas críticas las  
veo con Solaris, he ahí un "rocksolid".
Para lo demas, RHEL (o centos) y Suse (con Open Suse).

Tal como comenta Pablo, es un tema de costumbre/afinidad/amigos con mas  
experiencia.
Saludos

En Mon, 08 Oct 2012 09:20:58 -0400, zerobatu <caa.zerobatu en gmail.com>  
escribió:

> yo creo que es un tema de costumbre de la distro que uno común mente usa
> yo le he metido mano a centos y debian (ubuntu también), ambos son igual
> de sólidos según las configuraciones que uno le haga. pero personalmente  
> me
> siendo mas cómodo con debian.
>
>
> El 8 de octubre de 2012 10:04, Pablo Flores A.  
> <pabflore en uchile.cl>escribió:
>
>> Centos a ojos cerrados
>>
>> -----Mensaje original-----
>> De: linux-bounces en listas.inf.utfsm.cl
>> [mailto:linux-bounces en listas.inf.utfsm.cl] En nombre de Esteban Osorio
>> Gallardo
>> Enviado el: domingo, 07 de octubre de 2012 17:22
>> Para: Discusion de Linux en Castellano
>> Asunto: Re: distro. server
>>
>> El 07/10/2012 16:06, "Raphael Verdugo P." <raphael.verdugo en gmail.com>
>> escribió:
>> >
>> >   De las distros "libres" para servidores   CentOS, Debian, Ubuntu
>> > server LTS,   con cual prefieren trabajar, pros, contras, ?
>>
>> Debian estable
>> . A pesar de no tener las últimas actualizaciones de software, la  
>> seguridad
>> es un punto fuerte.
>>
>> Claro que cualquier distro bien administrada te servirá.
>>
>>
>>
>
>


-- 
Usando el novísimo cliente de correo de Opera: http://www.opera.com/mail/