salu2
Rodrigo Gutierrez Torres
rodrigogutierreztorres en gmail.com
Vie Dic 28 09:23:47 CLST 2012
Afírmense... se me va a caer el carné ;)
El problema no va por el lado de los "editores duros"... podría haber
sido gedit y la propuesta no cambia y la apoyo.
De todos modos, estamos hablando de Linux a nivel de servidores, no
estaciones de trabajo; por lo que manejarse con vi, vim, nano o similar,
debiera ser "casi obligatorio".
El tiempo ha pasado y las máquinas y Linux han evolucionado; pero
recuerdo que por allá por el '98, cuando empecé con mi RH 5.x, pensar en
un servidor con interfaz gráfica era ridículo: era una pérdida de
recursos, un posible fallo de seguridad y nos hacía ver "menos pulentos".
Salu2,
El 28/12/12 07:07, Miguel Garcia escribió:
> Quizas porque es demasiado duro?
> Siempre he pensado que Linux no ha conseguido mayor difusión porque amamos demasiado los editores "duros" y la línea de comando... no entro en si es mejor o no, solo que si se pueden hacer las cosas bien y fácil... porque no. Yo he probado IPCOP y shorewall y te hacen la vida un poco mas sencillas que vi+iptables...
>
> -----Mensaje original-----
> De: linux-bounces en listas.inf.utfsm.cl [mailto:linux-bounces en listas.inf.utfsm.cl] En nombre de Jose Miguel Vidal Lavin
> Enviado el: viernes, 28 de diciembre de 2012 2:33
> Para: Discusion de Linux en Castellano
> Asunto: Re: salu2
>
> y porque no mejor un poco de vi+iptables+squid y pare de contar?
>
> Saludos
> ____
> Atte.
> José Miguel Vidal Lavín
>
>
>
> El 27 de diciembre de 2012 22:22, Carlos Tirado Elgueta < carlos.tirado en gmail.com> escribió:
>
>> tambien voto por shorewall.
>>
>> Slds
>>
>>
>> El 27 de diciembre de 2012 16:17, Miguel Garcia <migarcia en dopc.com
>>> escribió:
>>> No me había fijado en firehol; no lo conozco pero por lo que he
>>> leído, puede que debiera ser algo como Router src xxx.xxx.xxx.xxx
>>> dst yyy.yyy.yyy.yyy
>>>
>>> Los comandos de iptables supongo que se perderan cuando activas
>> firehol...
>>> -----Mensaje original-----
>>> De: linux-bounces en listas.inf.utfsm.cl
>>> [mailto:linux-bounces en listas.inf.utfsm.cl] En nombre de Joaquin
>>> Moyares Rojas Enviado el: jueves, 27 de diciembre de 2012 19:37
>>> Para: Discusion de Linux en Castellano
>>> Asunto: Re: salu2
>>>
>>> llevo semanas preguntando a google, todo lo que aparece es como
>>> hacerlo
>> con
>>> IPTABLES, iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -d IP-WAN --dport 80
>>> -j
>> DNAT
>>> --to IP-LAN:80
>>>
>>> mi pregunta es si puedo hacer eso con firehol, he estado leyendo y
>>> supestamente esto debe trabajar con firehol, pero no me trabaja,
>>>
>>>
>>> Este Correo ha sido enviado desde el servidor de la Empresa
>>> Recuperación de Materias Primas Guantánamo puede visitarnos en:
>>> http://paz.mtpgto.co.cu
>>> teléfono: 32-13-12
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base
>>> de firmas de virus 7839 (20121227) __________
>>>
>>> ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
>>>
>>> http://www.eset.com
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base
>>> de firmas de virus 7839 (20121227) __________
>>>
>>> ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
>>>
>>> http://www.eset.com
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>> --
>> Carlos Francisco Tirado Elgueta
>> Google Apps Partner Chile
>> http://www.chilemedios.cl
>>
>
> __________ Informacin de ESET NOD32 Antivirus, versin de la base de firmas de virus 7839 (20121227) __________
>
> ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
>
> http://www.eset.com
>
>
>
>
> __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas de virus 7840 (20121228) __________
>
> ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
>
> http://www.eset.com
>
>
>
Más información sobre la lista de distribución Linux