Alternativas para sistemas de archivos cifrados

[Germán Póo-Caamaño]

On Fri, 2011-03-25 at 21:10 -0300, Aldrin Martoq wrote:
> On Mar 25, 2011, at 7:28 PM, Germán Póo-Caamaño wrote:
> > Estuve revisando sistemas de archivos cifrados/encriptados, y me
> > encontré con más opciones con respecto a la última vez que le había
> > echado una mirada.
> > Así que me pregunto si algunos de ustedes tiene alguna experiencia con
> > uno o varios que pueda compartir.
> > Mi idea es solamente /home.  Desde hace un tiempo he usado encfs para
> > cifrar directorios, pero no son de uso frecuente y no me apetece para
> > montar /home completo (puede ser un prejuicio mío).  Es más bien para
> > guardar información que requiero acceder pocas veces.
> 
> En ubuntu instalé cryptkeeper, un applet que hace fácil y bonito usar
> ecryptfs. Con eso tengo una carpeta encriptada, la cual abro de vez en
> cuando para guardar cosas y la cierro.

¿Estas seguro que es ecryptfs y no encfs?  Por lo que veo en 
http://tom.noflag.org.uk/cryptkeeper.html trabaja con encfs y no
ecryptfs.

De todas formas, el dato igual me sirve (no para la situación
planteada), pero si para otros casos.

> [...]
> Usando ecriptfs tienes una carpeta encriptada donde hay un
> archivo/directorio espejo de cada archivo/directorio real. Puedes
> saber cuántos archivos/directorios y hay y su estructura, pero no su
> nombre o el contenido.
> 
> Por ej: $HOME/crypted/.prueba_encfs que se monta en
> $HOME/crypted/prueba. Si creo un archivo 'hola.txt' dentro de una
> carpeta 'mundo', esto es lo que aparece:

Esto huele a encfs :-)

Actualmente uso encfs para un directorio también :-)  Pero me interesa
cifrar mi $HOME.

-- 
Germán Póo-Caamaño
http://www.calcifer.org/