PC VS SERVIDOR

[Javier Garay]

Hola gente. Vengo con este tema para saber que opinión tienen ustedes sobre
usar un pc normal para correr servicios 24x7 en desmedro de un servidor de
bajas características que puede costar el doble. Como referencia tomemos:
Procesador dual core (AMD o INTEL), 1 GB RAM y 160 GB HDD.

Desde mi punto de vista considero que hoy por hoy no es necesario hacer una
inversión alta en equipamiento debido a que con poco dinero se puede
adquirir un equipo más que suficiente para correr servicios como bases de
datos, web, dns, squid, firewall, entre otros. De hecho en la empresa tengo
algunos "pc normales" corriendo servicios como squid y mysql en debian y sin
problemas desde hace mucho tiempo, no es alta la demanda de estos en una red
que atiende 4 sucursales.

Sé que "la diferencia" entre un servidor y un pc normal, además del precio,
es la arquitectura de ambos, están destinados a tareas obviamente distintas,
pero en ambientes de baja demanda, al menos yo no he notado grandes
diferencias en rendimiento. Muchos servidores baratos traen componentes de
PC comunes, en los discos duros se ve mucho eso y tristemente la más grande
diferencia se ve en el gabinete. Recalco que me estoy refiriendo a
servidores de bajo costo como este por
ejemplo<http://www.pcfactory.cl/producto/9210-Server.ProLiant.Micro.N36L.No.Hot.Plug.AMD.Athlon.II.Neo.1Gb.SATA.160Gb.(612275-001)>
.

¿Realmente consideran ustedes que vale la pena invertir en un servidor para
correr servicios de baja demanda si estos pueden ser corridos en un pc
normal a mitad de precio bien equipado?


--
Atte,
Javier Garay G.
Ingeniero Informático
Cel. (56-9) 6834 4088