nfs y problemas de permisos
Juan Andres Ramirez
jandresaedo en gmail.com
Jue Nov 11 13:05:54 CLST 2010
2010/11/11 Enrique Herrera Noya <eherrera en linuxlatinamerica.com>
>
>
> On 11/11/10 09:45, Juan Andres Ramirez wrote:
> > Estimados, sigo con el asunto, pero ahora(despues de empesar todo de
> nuevo,
> > en las config) me aparece un mensaje de error en los logs de la maquina
> que
> > hace de server nfs:
> >
> > authenticated mount request from 192.168.100.70:715 for
> > /mnt/Respaldos_virtuales (/mnt/Respaldos_virtuales)
> > Nov 11 09:33:14 mountd[6946]: Cannot export /mnt/Respaldos_virtuales,
> > possibly unsupported filesystem or fsid= required
> >
> > He estado buscando, pero tengo el paquete ntfs-3g que da soporte al
> sistema
> > de archivos ntfs, lo de fsid no encuentro una respuesta a eso.
> >
> >
> ve que paquetes tienes instalados asociados a ntfs
> deberia haber un
> fuse-ntfs-3g
> fuse
> ntfs-tools o algo asi
>
Tengo los siguientes paquetes, en un Centos 5.3:
fuse
ntfs-3g
ntfsprogs (ntfsprogs.x86_64 : NTFS filesystem libraries and utilities)
nfs-utils
nfs4-acl-tools
>
>
> lo otro has probado con no_root_squash? (dado que la particion es ntfs y
> no ext3 o alguna de gnu/linux)
>
> > On Wed, Nov 10, 2010 at 11:15 AM, Enrique Herrera Noya <
> > enrique.herreranoya en gmail.com> wrote:
> >
> >>
> >> On 10/11/10 10:42, Juan Andres Ramirez wrote:
> >>> On Wed, Nov 10, 2010 at 10:43 AM, Enrique Herrera Noya <
> >>> enrique.herreranoya en gmail.com> wrote:
> >>>
> >>>> On 10/11/10 10:09, Juan Andres Ramirez wrote:
> >>>>> On Fri, Nov 5, 2010 at 4:33 PM, Marcos Ramirez <mramireza en armada.cl>
> >>>> wrote:
> >>>>>> On Fri, 2010-11-05 at 14:20 -0300, Juan Andres Ramirez wrote:
> >>>>>>> /etc/exports
> >>>>>>>
> >>>>>>> /mnt/Respaldos_virtuales
> >>>>>> 192.168.100.0/255.255.255.0(rw,sync,root_squash)<
> >>>> http://192.168.100.0/255.255.255.0%28rw,sync,root_squash%29>
> >>>>>> Intenta con
> >>>>>>
> >>>>>> /mnt/Respaldos_virtuales 192.168.100.*(rw,sync,root_squash)
> >>>>>>
> >>>>>> Ya lo probé y no pasa nada.
> >>>>>> Otrosi, tu hosts.allow no tiene ningun efecto si no tienes un
> >>>>>> "ALL:ALL" (o equivalente) en tu hosts.deny
> >>>>>>
> >>>>>> En mi hosts.deny:
> >>>>> portmap:ALL
> >>>>>
> >>>> y en tu hosts.allow
> >>>> tienes
> >>>> portmap: 192.168.100.
> >>>> mountd: 192.168.100.
> >>>>
> >>>> ?
> >>>>
> >>> Mi hosts.allow:
> >>> portmap:192.168.100.0/255.255.255.0
> >>> rpc.nfsd:192.168.100.0/255.255.255.0
> >>> nfs:192.168.100.0/255.255.255.0
> >>> mountd:192.168.100.0/255.255.255.0
> >>>
> >>>
> >> respalda tu hosts.allow
> >> y dejalo así
> >>
> >> portmap: 192.168.100.
> >> nfsd: 192.168.100.
> >> mountd: 192.168.100.
> >>
> >> y me dices
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>>> deberian estar si o si
> >>>> por que si no tu hosts.deny agarra todas las redes sin excluir
> >>>> 192.168.100.*
> >>>>
> >>> Mi hosts.deny:
> >>> portmap:ALL
> >>>
> >>>
> >>>>> Saludos
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Marcos Ramirez <mramireza en armada.cl>
> >>>>>
> >>>>> Documento PUBLICO
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>
>
>
Más información sobre la lista de distribución Linux