Flex framework

Franco Catrin L. fcatrin en tuxpan.com
Mie Mayo 26 16:51:32 CLT 2010


El mié, 26-05-2010 a las 15:16 -0400, Ricardo Munoz escribió:
> El 26 de mayo de 2010 15:05, Franco Catrin L. <fcatrin en tuxpan.com> escribió:
> 
> > El mié, 26-05-2010 a las 14:58 -0400, Ricardo Munoz escribió:
> > > El 26 de mayo de 2010 12:29, Gabriel Acevedo <gacevedo en gmail.com>
> > escribió:
> > >
> > > En todo caso, creo que una de las
> > > > ventajas que pretende entregar la arquitectura de Flex, es tener una
> > > > aplicación tanto en la Web con en el escritorio, cambiando una simple
> > línea
> > > > en un XML. Y bueno, la disponibilidad de componentes (listos para usar)
> > > > acelera bastante el desarrollo.
> > > >
> > >
> > > hay muchos componentes tambien en YUI, ExtJS, GWT, etc. y estos no
> > requieren
> > > tener instalado nada adicional en el cliente, a diferencia de Flex que
> > > requiere tener Flash que es totalmente propietario y que ademas, tiene
> > fama
> > > de ocupar mucha memoria, ser inestable, etc.
> >
> > Pero al estar basados en HTML+JS no te sirven para implementar los
> > ejemplos que puse arriba.  Todo depende de lo que quieras hacer.
> >
> 
> el "todo depende" se convierte en "para casos especificos"... algun ejemplo
> concreto de funcionalidad que *solo* se pueda implementar con Flex pero no
> con Javascript?

Arriba puse un par de ejemplos, o un ejemplo más genérico puede ser la
manipulación de pixmaps, aplicando alpha blending por ejemplo.

Una cosa es que se pueda hacer con JS y otra cosa muy distinta es el
costo de hacerlo frente a tecnologías que están preparadas precisamente
para esas tareas.  Escoges la herramienta por motivos religiosos en ves
de pragmáticos y el costo de lo que necesitas hacer se te puede ir
fácilmente a las nubes.

Por ejemplo desarrollar interfaces como estas

http://www.sliderocket.com/product/demos.html
http://tinyurl.com/nodsor

o gráficos como estos:

http://www.maani.us/xml_charts/


> Propietario o no, prácticamente todos los usuarios de escritorio tienen
> > instalado Flash en sus equipos, aunque sea "adicional" se puede
> > considerar como parte del sistema base.
> 
> 
> muchas distros Linux no vienen con Flash, estas diciendo que esos usuarios
> no valen porque son muy pocos?

Cuantos de esos usuarios no terminan instalando flash a los pocos
minutos?  También distribuciones como Ubuntu te permiten tener el tema
resuelto con un par de clicks.

> Claro, entiendo que uno que
> > otro talibán no lo tendrá instalado, pero es un caso minoritario.
> >
> 
> dile eso a los ya mas de un millon de usuarios/duen~os de un iPad... ;)

jaja no lo había pensado de esa forma.  Bueno, es SU opción, y en esa
plataforma tienen un framework para llegar a lo mismo, y nuevamente es
mucho más allá de HTML+JS

-- 
Franco Catrin L. http://www.tuxpan.com/fcatrin
TUXPAN Software S.A.



Más información sobre la lista de distribución Linux