Flex framework

Franco Catrin L. fcatrin en tuxpan.com
Mie Mayo 26 15:05:09 CLT 2010


El mié, 26-05-2010 a las 14:58 -0400, Ricardo Munoz escribió:
> El 26 de mayo de 2010 12:29, Gabriel Acevedo <gacevedo en gmail.com> escribió:
> 
> En todo caso, creo que una de las
> > ventajas que pretende entregar la arquitectura de Flex, es tener una
> > aplicación tanto en la Web con en el escritorio, cambiando una simple línea
> > en un XML. Y bueno, la disponibilidad de componentes (listos para usar)
> > acelera bastante el desarrollo.
> >
> 
> hay muchos componentes tambien en YUI, ExtJS, GWT, etc. y estos no requieren
> tener instalado nada adicional en el cliente, a diferencia de Flex que
> requiere tener Flash que es totalmente propietario y que ademas, tiene fama
> de ocupar mucha memoria, ser inestable, etc.

Pero al estar basados en HTML+JS no te sirven para implementar los
ejemplos que puse arriba.  Todo depende de lo que quieras hacer.

Propietario o no, prácticamente todos los usuarios de escritorio tienen
instalado Flash en sus equipos, aunque sea "adicional" se puede
considerar como parte del sistema base.  Claro, entiendo que uno que
otro talibán no lo tendrá instalado, pero es un caso minoritario.

-- 
Franco Catrin L. http://www.tuxpan.com/fcatrin
TUXPAN Software S.A.



Más información sobre la lista de distribución Linux