bye-bye pam_unix_auth
Victor Hugo dos Santos
listas.vhs en gmail.com
Jue Jun 17 10:55:11 CLT 2010
Hola,
estoy realizando pruebas de actualización de algunos servidores ubuntu
(para la versión 10.04).. y me encuentro con esta informacion en los
changelogs de libpam-modules
===================
pam (1.1.0-3) unstable; urgency=low
* Drop the /lib/security/pam_unix_*.so symlinks, which have been deprecated
now for 10 years and are not used at all if pam-auth-update is in play.
===================
por lo que entiendo.. todos los enlaces simbólicos
/lib/security/pam_unix.so
/lib/security/pam_unix_acct.so
/lib/security/pam_unix_auth.so
/lib/security/pam_unix_passwd.so
/lib/security/pam_unix_session.so
fueron eliminados y ahora todas las funciones/características están
centralizadas en el pam_unix.so (bueno, supongo que ya estaban desde
antes).
el tema es que tengo un par de sistemas, donde encuentro estas lineas:
========================
/etc/pam.d/common-auth
auth sufficient pam_unix.so
auth sufficient pam_ldap.so try_first_pass
auth required pam_env.so
auth required pam_securetty.so
auth required pam_unix_auth.so
auth required pam_warn.so
auth required pam_deny.so
========================
por lo que entiendo, el "pam_unix_auth.so" es redundante correcto ??
por que a principio se indica que es "suficiente" con la autenticacion
por unix y/o ldap.
del mismo modo que seria redundante para:
session required pam_unix.so
session required pam_unix_session.so
yo creo que si, pero el tema, no me queda del todo claro, por que
acabo de revisar en internet y en muchas partes (documentos,
tutoriales, etc,etc).. se recomienda utilizar el pam_unix.so y el
pam_unix_auth.so.... así, que imagino que como siempre, no estoy
entendiendo bien.
estoy revisando la red en busca de info, pero hay alguien que pueda
aclarar un poco ???
salu2
--
--
Victor Hugo dos Santos
Linux Counter #224399
Más información sobre la lista de distribución Linux