debian de 32 o 64??

[Ricardo Munoz]

El 14 de junio de 2010 15:00, Alvaro Herrera <alvherre en alvh.no-ip.org>escribió:

> Excerpts from Ricardo Munoz's message of lun jun 14 13:46:47 -0400 2010:
>
> > interesante tu comparacion, en este caso dices que Windows == Debian ya
> que
> > ambos traen software "malo" que es facil de instalar y usar pero que te
> > daran problemas en el corto plazo... asi que estimados fanaticos de
> Linux,
> > su Debian no es mas que un Windows camuflado! jajajja... ;)
>
> LOL
>
> > hablando (un poco) mas en serio, si MySQL fuera tan malo porque entonces
> > viene en la mayoria de las distros de Linux? no deberia sus staff de
> > mantenedores dejarlo fuera haciendole un favor a sus posibles incautos
> > usuarios?
>
> MySQL es muy popular, estamos de acuerdo.  Eso no significa que sea
> "bueno".
>

pero tampoco significa que sea "malo", por lo menos no en el sentido que
estaban sugiriendo en el thread... de que corrompia los datos. y si
efectivamente "por si solo" corrompe datos entonces no lo incluirian en las
distros de Linux por considerarlo "peligroso".

otro punto totalmente distinto es porque mucha gente usa MySQL en vez de
Postgres, y ahi quizas no haya logica aplicable excepto el factor
"marketing". al ser MySQL (por n-razones) mas popular, la gente (sysadmins,
desarrolladores, etc.) tiende a preferirlo ya que saben que se toparan con
otra gente en la misma situacion que ellos...

-- 
Ricardo Mun~oz A.
http://www.tux.cl