Seguridad en bancos (era Re: HA)

[Alvaro Herrera]

Marco González Luengo escribió:
> El 3 de septiembre de 2009 08:02, Sebastián Veloso
> Varas<sveloso en sevelv.cl> escribió:

> > Eso responde a que los sistemas bancarios son "arcaicos". Fueron diseñados
> > en Cobol, y actualmente siguen funcionando de la misma manera. En su tiempo,
> > no fue pensada quizas una solución mas avanzada de seguridad. Imaginate
> > migrar o modificar un sistema completo bancario (la red bancaria nacional en
> > realidad) a un sistema moderno: hoy en dia especialistas en desarrollo en
> > Cobol son los menos. Es por eso, que los cajeros a pesar de estar cada dia
> > mas bonitos, le coloquen animaciones y todo eso, la aplicacion de giro de
> > dinero sigue siendo lento y vejete..jejeje.Lo importante es que aun
> > funcionan ... (no se por cuanto mas)
> 
> Espera... ¿todavía usan COBOL? Y más encima tienen millones... y no
> son capaces de pagar lo que sea necesario para migrar los sistemas a
> algo "más seguro".
> 
> Con su permiso, pero mi Desert Eagle y yo tenemos una cita. XP

El tema es que el banco no tiene ningún incentivo para cambiarlo.  Yo no
creo que los bancos hayan hecho el cambio en los mecanismos de seguridad
porque quisieran hacerlo, sino más bien porque la superintendencia los
obligó.  ¿Para qué iban a gastar millones en reconstruir los sistemas
desde cero?

-- 
Alvaro Herrera                 http://www.amazon.com/gp/registry/DXLWNGRJD34J
"This is a foot just waiting to be shot"                (Andrew Dunstan)