Analizando licencia de CentOS Directory Server

[Morenisco]

Estimad en s,

Estoy jugando con CentOS Directory Server, en CentOS 5. Hice una guia de 
instalacion y de prueba basica de funcionamiento, y viendo la licencia 
del sistema base, me surgio una duda.

El sistema base esta licenciado bajo GNU/GPL 2, segun dice el archivo 
LICENCE. Pero hay una parte en la que tengo una duda, y se debe a un 
doble licenciamiento. Supongo que otros software estan bajo algo 
similar, sin embargo no me queda claro como un software puede ser 
completamente libre en algunos casos, y en otros no.

Entonces, este sistema base tiene una excepcion, la cual esta descrita 
en el archivo EXCEPTION, aunque en el archivo LICENCE tambien hay una 
referencia, y es la siguiente:

"In addition, as a special exception, Red Hat, Inc. gives You the additional
right to link the code of this Program with code not covered under the GNU
General Public License ("Non-GPL Code") and to distribute linked 
combinations
including the two, subject to the limitations in this paragraph. Non-GPL 
Code
permitted under this exception must only link to the code of this Program
through those well defined interfaces identified in the file named EXCEPTION
found in the source code files (the "Approved Interfaces"). The files of
Non-GPL Code may instantiate templates or use macros or inline functions 
from
the Approved Interfaces without causing the resulting work to be covered by
the GNU General Public License. Only Red Hat, Inc. may make changes or
additions to the list of Approved Interfaces. You must obey the GNU General
Public License in all respects for all of the Program code and other 
code used
in conjunction with the Program except the Non-GPL Code covered by this
exception. If you modify this file, you may extend this exception to your
version of the file, but you are not obligated to do so. If you do not 
wish to
provide this exception without modification, you must delete this exception
statement from your version and license this file solely under the GPL 
without
exception."

Bueno, mi pregunta es la siguiente, por que esto no constituye una 
violacion a la GPL?

Eso seria, gracias y saludos!

-- 
Morenisco.

Centro de Difusión del Software Libre.
http://www.cdsl.cl
http://santiago.flisol.cl
Blog: http://morenisco.noc-root.net