OT: google-chrome navegador opensource..

[Marco González Luengo]

El día 11 de septiembre de 2008 15:17, Alvaro Herrera
<alvherre en alvh.no-ip.org> escribió:
> Marco González Luengo escribió:
>> El día 11 de septiembre de 2008 11:19, Alvaro Herrera
>> <alvherre en alvh.no-ip.org> escribió:
>
>> > Hmm.  La verdad IMHO lo único que salva a Gecko es que Firefox lo
>> > utiliza.  Yo no utilizo Firefox así que poco me importa, y mi impresión
>> > con Epiphany es que mientras antes se deshagan de Gecko, tanto mejor.
>>
>> En motor de rendering de Web para wine también usa Gecko. Cuando uno
>> carga una página con un IE instalado en Wine por primera vez se
>> instala Gecko.
>
> En serio?  Que raro.  En realidad la única aproximación que he tenido
> con IE en Wine es a través de una instalación de un tal Tatanka
> (http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Main_Page).

Ah, IE4Linux. No los he probado, pero ya llegará el tiempo. :)

>> Como explicaban en el link que dio nuestro amigo listero
>> anteriormente, la idea de Gecko es tener que hacer de más que un
>> browser, porque Netscape era más que un navegador: era una suite.
>> Seamonkey hace lo mismo: Web + Correo + Composer(?) + Otras cosas.
>
> Me acuerdo de la suite de Netscape, y también me acuerdo de Jamie
> Zawinski (jwz) que era uno de los cerebros detrás de Netscape, y si mal
> no recuerdo, jwz estaba más bien del lado de los que decía que Netscape
> debería haber seguido siendo sólo un browser y que el resto de las cosas
> hubiera sido mejor dejarla como aplicaciones aparte.

Claro. Es comprensible también no tener que comprar un camión para ir
a comprar a la esquina. O usar una bazooka para matar moscas.

>> Ahora, no me extrañaría que en un futuro no muy lejano llegase un loco
>> con un entorno de escritorio o una suite de ofimática basada en XUL.
>
> Ja :-)
>
>> Por lo que tengo entendido eso tendría que ser por fuerza una
>> extensión, lo que requiere intervención del usuario para que se
>> instale y exista dentro del navegador. Además el dichoso sitio web
>> tendría que quitarle todas las barras a Firefox para hacer una cosa
>> como ésa.
>
> Bueno, si una extensión puede hacer eso, entonces suena peligroso.  Hoy
> en día los usuarios que tienen Firefox son menos clever que antes (lo
> cual es una tendencia que no puede sino continuar), y no es imposible
> que alguno caiga en una trampa para instalar una extensión maliciosa sin
> darse cuenta.  La gracia de este tipo de robos es que basta que un 0.1%
> (?) caiga para que sea rentable, igual que el spam.

Claro. Bueno, "there will always be end-users, and no matter how much
you hate 'em, they're the ones that give you a job".

>> A veces se agradece un poco de interconectividad entre algunas
>> aplicaciones, como ver que me ha llegado correo sin tener que salir de
>> mi navegador.
>
> Pero la interconectividad se puede lograr de otras maneras,
> estableciendo protocolos.  Por ej. hoy en día uno puede "arrastrar"
> elementos entre aplicaciones Gnome y KDE.

Claro... ahora trate que Outlook y Firefox se entiendan. :P
(Personalmente me basta con mailwatch de xfce)

>> > Quizás Gecko llegue a ser super liviano y super eficiente y uff que
>> > maravillas que va a tener.  Pero en ese mismo tiempo, WebKit va a seguir
>> > siendo liviano y también va a ser bueno, sobre todo porque está pensado
>> > para ser empotrado; mientras que la cochinada que tienen con Gecko en
>> > GTK es desesperante, y los desarrolladores de Gecko "no están ni ahí"
>> > con los usuarios de otros browsers que empotran Gecko,
>> > https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=447719
>> > y aparentemente nadie siquiera tiene idea por qué no funciona.
>>
>> Bueno, muchos de nosotros aún no se explican por qué Microsoft se
>> molesta en seguir produciendo IE. Para mí eso es como una vaca
>> pastando arriba de una palmera.
>
> Hmm, bueno, ese otro tema creo ... la verdad es que no veo la relación.

Relación con el tema... es como esas cosas que pasan pero no tienes
cómo explicarlas.

>> > "Aunque, realmente es como las w... este material ¡pero güeno a la
>> > larga!  ¡A la larga, es güeno!  Pero unas w... que traen ... no sirven
>> > pa'ná estas cagás.  Si son malos, son japoneses ..."
>> > http://www.youtube.com/watch?v=X_-7GWvK1K0
>> > 2:50
>>
>> Eso es de culto. Y sí, explica un poco tu drama con Gecko. ¿Hay
>> japoneses involucrados?
>
> Ja ja ja ...  Sorry, no me pude resistir.
>
>> [1] Firefox se abrevia Fx, en El Búnker:
>> http://dmgonzam.h8red.cl/2006/firefox-se-abrevia-fx/
>
> Hmm, pero si pinchas en el link de donde se supone que viene la
> información, resulta que no aparece.  Hice un par de búsquedas sobre
> "abbreviation" y "abbreviate" y no encontré nada.

Por eso dije que no pude volver a encontrar el original. :P

> --
> Alvaro Herrera                  http://www.amazon.com/gp/registry/5ZYLFMCVHXC
> "Use it up, wear it out, make it do, or do without"
>