Ley de Presupuesto SW Libre y ACTI

[Juan C. Olivares]

2008/11/30 Rodrigo Fuentealba <the.code.keeper en gmail.com>

> Las empresas piden mucho desarrollo para adaptar esas herramientas
> libres a su modelo de trabajo, a veces pidiendo cosas realmente raras.
> ¿La pega de adaptación igual debe ser liberada?
>

En nuestro caso particular, el desarrollo siempre se hace con software libre
(contadas excepciones como Oracle). No he visto muchos desarrollos que se
amarren a herramientas cerradas, la verdad. En Java los mejores IDEs son
abiertos, aunque la máquina promete libertad hace tiempo, puras promesas. En
.NET los IDEs propietarios y abiertos pueden abrir los mismos proyectos. Los
lenguajes de scripting casi no requieren setup de ambiente. Por ese lado, yo
no me preocuparía tanto.


>
> Python, Ruby, PHP = El compilador o intérprete no tiene costo en
> dinero y està licenciado bajo alguna licencia libre.
>

En todo caso, hay pocos lenguajes donde no existan alternativas libres.
Python, Ruby, PHP, Java, C# (.NET), Perl, C, C++, COBOL, etc.

--
> Rodrigo Fuentealba
> http://www.thecodekeeper.net/
>
> Atte,
Juan Cristóbal Olivares