Mail Delivery SPAM

[Marcelo Mujica]

Alvaro Herrera escribió:
> Marcelo Mujica escribió:
>   
>> Mauricio Vergara Ereche escribió:
>>     
>>> ..
>>>       
>> Me parece que dkim aun no es tan buena idea ya que implica el uso de PKI  
>> (curiosamente verisign participa del estandar)
>>     
>
> ¿Y eso es malo?  No es obligatorio que le hayas comprado un certificado
> a Verisign.  Lo único que importa es que tu llave privada sea secreta.
>
> http://www.dkim.org/specs/rfc4871-dkimbase.html#creating-a-key
>
>   
Exacto , pero para que tenga fuerza debe ser validada por alguna CA 
reconocida. Qué validez tiene mi firma de correo si está auto firmada?..
>> y el "ponerse todos de  acuerdo" es como que todos nos pusieramos de
>> acuerdo a no usar Exchange,  algo similar al Sender ID de M$.
>>     
>
> No tiene mucho sentido tu argumento.  No se requiere que se pongan todos
> de acuerdo, solo que aquellos que no implementen DKIM podrán ser
> víctimas de variados problemas (y causarán problemas a otros).
>
>   
No he dicho que sea mala idea, sino que creo que aún no es una solución 
efectiva para eliminar ese tipo de problemas  del servicio de correo, 
creo que existe mucha FUD respecto al tema (quiza ....tiempo al tiempo :) )

Saludos