Sobre PostgreSQL

[Larry Letelier N.]

El día 5/02/08, Rodrigo Fuentealba <darkprox en gmail.com> escribió:
>
> 2008/2/5, Larry Letelier N. <barbudone en gmail.com>:
> >
> > MySql es solo un administrador de contenido
> > PostgreSQL es un Motor de Base de datos
> >
> > por lo tanto vas bien.
> >
> > /corrijando si toi erroneo/
>
> Lo estás. Tanto MySQL como PostgreSQL son Sistemas de Gestión de Bases
> de Datos.
>
> La diferencia está en que MySQL no incorpora ACID en su motor interno,
> en cambio PostgreSQL sí. Claro está que MySQL puede hacerlo utilizando
> InnoDB, pero al no ser nativamente hecho para ésto, supone una
> cantidad de desventajas. Hay una serie de diferencias más, pero para
> eso remítete al thread de Ovidio Martínez Barco (Algo de bases de
> datos en Linux) en esta misma lista.
>
> > > Ahora con relacion a mis comienzos en BD, pues es como dije antes, no
> se
> > > nada de BD en lo absoluto, asi que el comenzar con PostgreSQL es
> > > practicamento lo mismo si empezara en Access, de todas maneras es
> desde
> > > cero.
> >
> > Jamas será lo mismo.
>
> No te confundas. Access es un frontend que puedes usar con PostgreSQL
> como backend gracias a ODBC. Es malo, pero no es un gestor de bases de
> datos. La base de datos que viene "detrás" de Access es Microsoft Jet,
> y puedes cambiarla nativamente por Microsoft SQL Server 2000 Desktop
> Edition (conocido más como MSDE2000).
>
> --
> Rodrigo Fuentealba Cartes
>
> gracias por la correccion y por lo que aprendi.