Ley de Presupuesto SW Libre y ACTI

[[リチャルド]]

El día 5 de diciembre de 2008 16:00,
<linux-request en listas.inf.utfsm.cl> escribió:
>
> Asuntos del día:
>
>   1. Re: 2 dominios enu nservidor (Horst H. von Brand)
>   2. Re: ONG LinuxChillan (Jaime Vidal)
>   3. Re: ONG LinuxChillan (Baronti)
>   4. Re: Problemas de booteo con Ubuntu 8.10 (cesar sepulveda)
>   5. Re: Ley de Presupuesto SW Libre y ACTI (Baronti)
>   6. Re: 2 dominios enu nservidor (Miguel Oyarzo O.)
>   7. Problemas con Fedora 10 (era Problemas de booteo con Ubuntu
>      8.10) (Mario)
>   8. BI con Pentaho - Kettle (Rodrigo Mercado)
>   9. leer y escribir ext3 filesystem desde Window$
>      ( Cristian Fernández )
>  10. Re: Problemas con Fedora 10 (era Problemas de booteo con
>      Ubuntu    8.10) (Larry Letelier N.)
>  11. Re: leer y escribir ext3 filesystem desde Window$
>      (Christian Montero Hernández)
>  12. Re: BI con Pentaho - Kettle (Moises Alberto Lindo Gutarra)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Thu, 4 Dec 2008 15:23:51 -0300
> From: Baronti <baronti en gmail.com>
> Subject: Re: Ley de Presupuesto SW Libre y ACTI
> To: "Discusion de Linux en Castellano" <linux en listas.inf.utfsm.cl>
> Message-ID:
>        <ffb84580812041023p7da84789j4333e3803cade4ec en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> El 29 de noviembre de 2008 22:32, Alvaro Herrera
> <alvherre en alvh.no-ip.org> escribió:
>>
>> Horst H. von Brand escribió:
>>
>> > > Es difícil cuantificar el verdadero costo del software propietario. Además
>> > > de el pago en dinero que se realiza, existe el costo oculto de no poder
>> > > modificar, extender o examinar el programa recibido. ¿cómo cuantificar eso?
>> > > La verdad es que yo no lo sé (Stallman diría que es infinitamente caro).
>> >
>> > Depende del caso. Si quien es el usuario esta interesado (y tiene la
>> > capacidad tecnica etc) en meterle mano, eso es un costo. Puede ser alto o
>> > bajo, depende del caso. Si el usario "no esta ni ahi" con meter mano, es
>> > completamente irrelevante. Y, querramoslo o no, la inmensa mayoria de los
>> > consumidores de software caen en la segunda categoria. Incluso los mas
>> > aperrados como desarrolladores entre nosotros mismos aca, seguramente
>> > estaran interesados en poder meter mano a una fraccion minima del sistema y
>> > el resto para ellos es simplemente la proverbial caja negra, al mas puro
>> > estilo "usuario de a pie".
>>
>> No sé qué tanto.  Yo personalmente, casi nunca me meto en el código de
>> nada.  Pero muy de vez en cuando aparece un bug raro (me ha pasado con
>> Gaim, xmms, saslauth, un applet de gnome-panel, epiphany, eog; esos son
>> los ejemplos que recuerdo ahora), y la gracia de tener el código es que
>> inmediatamente puedo instalarlo, echarle una mirada y tratar de buscar
>> qué se puede saber y la mejor forma de reportarlo.  O por último qué
>> clase de "workaround" necesito.
>>
>> Ya el hecho de poder hacer un backtrace y subirlo es una tremenda ayuda.
>> Con software privativo, ni siquiera puedo hacer eso, porque los
>> programas vienen sin símbolos de depuración ... (me ha pasado cuando se
>> me cae algún programa en Windows: sólo entregan un número, o un montón
>> de números, que no dice nada).  La cosa no es sólo directa, en el
>> sentido de que tengo la ventaja de que puedo hacerlo, sino además que la
>> gente (tanto yo como usuario como el equipo de desarrollo) se acostumbra
>> a que _puede_ hacerse, y por lo tanto nos preparamos para eso.
>>
>> Lo otro es que no importa que yo como usuario sólo me meta en el 0.1%
>> de los programas.  Porque la comadre de más allá se meterá también en
>> un 0.1%, pero es un 0.1% distinto del mío.  Y cuando ella lo hace, el
>> beneficio me llega también a mí, aunque yo no haya hecho nada.  Y ella
>> se beneficia también de mi esfuerzo.
>
> comentario aparte, pero EXCELENTE descripción de lo que implica el
> trabajo  colaborativo, recombinante y acumulativo del modo productivo
> del copyleft.
>
> Saludos

Otros puntos a tomar en cuenta. Si quisieramos cuantificar solo los
que deben sufrir los usuarios de a pie -como muy precisamente mensiona
el Dr. Horst- incluso en tales casos existen costos no precisables,
pero que son importantes...
- el stress de parte de los usuarios por NO poder adquirir SW
legalmente y el riesgo implicado de las infecciones virulentas y de
otros ordenes,
- los costes relacionados a las campañas publicitarias en contra de la
pirateria (que no proveen absolutamente ninguna ventaja) y el efecto
que producen sobre el estado emosional de los individuos,
- el retraso tecnologico que deben sufrir los habitantes del 3er mundo
a causa del "interes puramente comercial", ya que son mercados sin
interes,

Y de seguro por ahi se me quedara mas de algun punto... en el tintero.

Por ultimo agregar, que las empresas detras del SW/HW privativo
retrasan directamente el desarrollo del S.L., punto muchas veces
obviado.

Saludos