Ley de Presupuesto SW Libre y ACTI

[Baronti]

El 29 de noviembre de 2008 22:32, Alvaro Herrera
<alvherre en alvh.no-ip.org> escribió:
>
> Horst H. von Brand escribió:
>
> > > Es difícil cuantificar el verdadero costo del software propietario. Además
> > > de el pago en dinero que se realiza, existe el costo oculto de no poder
> > > modificar, extender o examinar el programa recibido. ¿cómo cuantificar eso?
> > > La verdad es que yo no lo sé (Stallman diría que es infinitamente caro).
> >
> > Depende del caso. Si quien es el usuario esta interesado (y tiene la
> > capacidad tecnica etc) en meterle mano, eso es un costo. Puede ser alto o
> > bajo, depende del caso. Si el usario "no esta ni ahi" con meter mano, es
> > completamente irrelevante. Y, querramoslo o no, la inmensa mayoria de los
> > consumidores de software caen en la segunda categoria. Incluso los mas
> > aperrados como desarrolladores entre nosotros mismos aca, seguramente
> > estaran interesados en poder meter mano a una fraccion minima del sistema y
> > el resto para ellos es simplemente la proverbial caja negra, al mas puro
> > estilo "usuario de a pie".
>
> No sé qué tanto.  Yo personalmente, casi nunca me meto en el código de
> nada.  Pero muy de vez en cuando aparece un bug raro (me ha pasado con
> Gaim, xmms, saslauth, un applet de gnome-panel, epiphany, eog; esos son
> los ejemplos que recuerdo ahora), y la gracia de tener el código es que
> inmediatamente puedo instalarlo, echarle una mirada y tratar de buscar
> qué se puede saber y la mejor forma de reportarlo.  O por último qué
> clase de "workaround" necesito.
>
> Ya el hecho de poder hacer un backtrace y subirlo es una tremenda ayuda.
> Con software privativo, ni siquiera puedo hacer eso, porque los
> programas vienen sin símbolos de depuración ... (me ha pasado cuando se
> me cae algún programa en Windows: sólo entregan un número, o un montón
> de números, que no dice nada).  La cosa no es sólo directa, en el
> sentido de que tengo la ventaja de que puedo hacerlo, sino además que la
> gente (tanto yo como usuario como el equipo de desarrollo) se acostumbra
> a que _puede_ hacerse, y por lo tanto nos preparamos para eso.
>
> Lo otro es que no importa que yo como usuario sólo me meta en el 0.1%
> de los programas.  Porque la comadre de más allá se meterá también en
> un 0.1%, pero es un 0.1% distinto del mío.  Y cuando ella lo hace, el
> beneficio me llega también a mí, aunque yo no haya hecho nada.  Y ella
> se beneficia también de mi esfuerzo.

comentario aparte, pero EXCELENTE descripción de lo que implica el
trabajo  colaborativo, recombinante y acumulativo del modo productivo
del copyleft.

Saludos