Samba vs NFS

[Rodrigo Fuentealba]

El 21/03/07, Morenisco <morenisco en gmail.com> escribió:
> On 3/21/07, Miguel Angel Amador L <jokercl en gmail.com> wrote:
> [...]
>
> Depende de que quieras hacer con el disco remoto...que quieres hacer?
>
>
> Principalmente hacer busquedas sobre archivos de logs bien grandes, de unos
> pocos millones de lineas o_O , descomprimirlos, ejecutar awk, sed, grep
> sobre los archivos.

Creo que NFS es más transparente al usuario y más fácil de mantener
que Samba en ese aspecto; de hecho está preparado para poder conectar
de Unix a Unix.

A lo mejor te conviene montar un red de área de almacenamiento (SAN)
con iSCSI. Eso sí, sólo desde el kernel 2.6.12. Más documentación
aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/ISCSI

-- 
Rodrigo Fuentealba Cartes
Desarrollador de Sistemas Web
Registered User 387639 - http://counter.li.org