Programar en Linux -- Gracias a todos

[Horst H. von Brand]

Juan Carlos Inostroza <jci en codemonkey.cl> wrote:
> On Fri, 2006-10-20 at 21:42 -0500, Rodrigo Fuentealba wrote:
> > 2006/10/20, Matias Valdenegro T. <huntsman84 en vtr.net>:
> > > MySQL no era tambien solo GPL?
> > Nope, no es open source, es open source like. Es parecido a QT, con la
> > diferencia de que da gusto usar QT para programar, mientras que da
> > asco usar MySQL para bases de datos.

> Licencias duales. Donde vi eso antes?

Qt tal vez? ;-)

> > En un mail que recibí cuando estaba haciendo la página web de MySQL
> > Chile (pensando en MySQL como herramienta open source):
> > 
> > "Short version: neither MySQL nor the MySQL logos are open-source.
> > MySQL can be used for free if it's related with any open-source
> > development. Otherwise, there is a licensing fee".
> > 
> > En resumen: http://www.mysql.cl/ nunca vio la luz, y los tipos de
> > MySQL son igual de prepotentes que los de Apple (ver el caso de la
> > niñita de 10 años que escribió una carta a Apple para exponerle sus
> > ideas...).

> Ehm, es la licencia. No lo que piensan los tipos o lo que piensan hacer
> con su software. Creo que son dos cosas distintas.

Epa! Hay que distinguir aca (y es un tema no 100% resuelto): El logo,
nombre, ... son una cosa, el codigo otra. El codigo de Red Hat Enteprise
Linux se puede conseguir libremente, pero no puedes usar ni su nombre ni su
logo. Debian tiene restricciones similares, y el nombre Linux es marca
registrada. Las leyes correspondientes exigen que tales restricciones a
logos y marcas se defiendan de "mal uso", en caso de no, puedes perderlas
(como 3M en su epoca perdio la marca Scotch para cinta adhesiva por no
oponerse a su uso como termino generico).

Por lo demas, me parece muy sano que tenga la posibilidad de proteger mi
buen nombre poniendo restricciones a que puede distribuirse bajo el, o en
que contexto permito que se use. Obviamente, si se trata de alguna
organizacion mayor, es aun mas critico que para mi, simple persona
natural...

Y hay un tema adicional: El logo de (p.ej.) Debian es "software"? Cual
seria el "codigo fuente" correspondiente? Siquiera tiene sentido permitir
que "otros" lo modifiquen (y nos devuelvan las modificaciones, o no)? La
idea del logo es precisamente que /no/ cambie, de forma que sirva de
simbolo fijo.

Y tambien, que c/u de los paquetes de Debian (o Fedora, o...) este bajo
licencias OSI no dice nada acerca de los derechos como compilador
(perfectamente puedes coleccionar "Cuentos mapuches" y publicar el
compilado, e impedir que otros te los copien... por mucho que sean cuentos
cuyos autores pelearon contra los espan~oles, y sus derechos (si se los
reconocieran, pero esa es otra historia) ya habrian pasado a la comunidad
hace algun tiempo).
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                    Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria             +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile               Fax:  +56 32 2797513