Re: OpenDocument estándar ISO.

[Horst von Brand]

Erick F. Choque Navia <erickfer en gmail.com> wrote:
> On 5/5/06, Roberto Bonvallet <rbonvall en alumnos.inf.utfsm.cl> wrote:
> > Erick F. Choque Navia:
> > [...]
> > > El organismo de estandarización ISO
> > > (International Organization for Standardization) ha decidido aceptar
> > > el formato OpenDocument, propuesto por la gente de OpenOffice, como
> > > estándar de documentos con el número ISO 26300, declinando el formato
> > > .docx propuesto por Microsoft.
> > [...]
> > > Ello significa que a partir de ahora las instituciones oficiales
> > > tendrán que aceptar el formato OpenDocument y rechazar formatos
> > > cerrados y propietarios como el empleado por Microsoft Office.

> > ¿Por qué se verían obligadas las instituciones oficiales a usar el
> > formato tan sólo por que se trate de un estándar ISO?  Concuerdo con que
> > esto marca un precedente positivo, pero no veo cómo esto forzaría a las
> > organizaciones a adoptarlo.

> Roberto, con el pasar del tiempo las organizaciones tendrán que
> adoptarlos, de que alguna forma

No... hay muchos estandares ISO que estan en completo desuso (OSI lo ha
usado alguien aca alguna vez en vez de TCP/IP?). Por estos lados (y en USA)
nadie usa los taman~os standard de papel (A4 es mas o menos complicado de
conseguir). 

>                                 (puesto que nadie quedra estar
> desactualizado),

Standard ISO != actualizado. Mas bien lo contrario, el tiempo que se
demoran en definir un standard (o en modificarlo) se cuenta por la decada
en general...

>                  si hoy en día la mayoría utiliza Microsoft Office, si
> Microsoft Office desea ser un producto de calidad deberá cumplir con
> estos estandares,

Y si no les interesa ser un producto de calidad, solo tener un 90+% del
mercado? Desde el punto de vista $$$, esto ultimo es lo que importa, y
adherir a un standard abierto es /exactamente/ lo que nunca haras en tal
caso (standard abierto ==> otros lo implementan igual ==> mis clientes /no/
estan cautivos ==> pierdo mercado).

>                   caso contrario no seria calificada como un producto
> de calidad.

Lo que los usuarios consideran "calidad" es bastante curioso... el primer
Mac y los PCs un poco mayores son casi contemporaneos, desde todo punto de
vista el Mac era otro nivel de maquina. Se hizo popular el PC. Betamax es
tecnicamente mejor que VHS, pero VHS es universal y Betamax no lo usa
nadie. DOS y Windows son muy posteriores a Unix, todo el mundo usa(ba) esa
bazofia en vez de los sistemas decentes disponibles. Etc.

>             Asi pasará con todo producto de salga al mercado deberá
> acogerse a los estandares que se van creando a medida del tiempo.

Sigue son~ando...
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513