Necesidad de initrd [Was: Re: mkinitrd en Ubuntu Breezy]

[Horst von Brand]

rodrigo ahumada <rodahummont en yahoo.com.ar> wrote:
> On Wed, 03 May 2006 15:02:27 -0400
> Horst von Brand <vonbrand en inf.utfsm.cl> wrote:
> > rodrigo ahumada <rodahummont en yahoo.com.ar> wrote:

> [...]

> > No actualmente, aunque se ha hablado bastante de ir migrando funcionalidad
> > desde el nucleo a initrd. Por ejemplo, el codigo para manejar particiones
> > es grande y complejo (hay /muchos/ formatos de particiones diferentes!) y
> > se usa solo cuando aparece un nuevo disco. Candidato perfecto para ir en

> ¿particiones?

Particiones.

>               ¿no sera formatos de sistema de archivos?

Tambien, aunque eso se maneja via modulos (que quedan residentes, sin el
modulo no hay archivos...),

> > programas modo usuario... pero si no sabemos de las particiones, estamos
> > SOL para bootear. En mi caso aca (Fedora rawhide), initrd se encarga de
> > montar los sistemas de archivo especiales (/proc, /dev, /sys, /dev/pts) y
> > activar los volumenes LVM.

> yo tenia entendido que el initrd lo traen los kerneles de instalador por
> que no se sabe que sistema de archivos escogio el usuario para su
> particion / ...

Si se sabe! Es ext3 ;-)

[Desde initrd se carga una variedad de modulos, como SCSI y afines, ademas
 de los de los sistemas de archivos indispensables, y se inicializa una
 variedad de otras cosas como los sistemas de archivos "especiales" que se
 montan al bootear. No significa que no se puedan poner mas cosas alli...
 y en lo personal, aun en mis nucleos compilados "a la medida" uso initrd.]
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513