Demora de Entrega de Correos de la Lista

[Luis Sandoval]

Hola,

El dom, 19-03-2006 a las 01:04 -0400, Horst von Brand escribió:
> Luis Sandoval <zerox en systat.cl> wrote:
> > El sáb, 18-03-2006 a las 15:17 -0400, Horst von Brand escribió:
> > > Luis Sandoval <zerox en systat.cl> wrote:
> > > > El vie, 17--2006 a las 23:31 -0400, Germán Poó Caamaño escribió:
> > > > 
> > > > [...]
> > > > > 
> > > > > A lo que se refiere Alvaro, es que si --por ejemplo-- el greylist
> > > > > está configurado a 1 hora;
> 
> > > Ahora esta en 10m
> 
> > Que raro, el ultimo mensaje que recibi de esta lista es de Alvaro, y en
> > su encabezado se lee lo siguiente:
> > X-Greylist: Delayed for 00:29:24 by milter-greylist-2.0.2
> > (listas.inf.utfsm.cl [200.1.19.8]); Sat, 18 Mar 2006 21:54:21 -0400
> > (CLT)
> > 
> > 29 minutos estuvo delay... :(
> 
> Nope. Se reintento exitosamente a los 29 minutos.
mmm.. :(
Eso quiere decir que el SMTP de surnet no hizo ningun reintento para
enviar el correo entre los 10 y 29 minutos?¿


> [...]
> 
> > > >                                                          Se supone que el
> > > > greylist tiene la caracteristica Auto-whitelisting, que mantendria activo
> > > > el registro del mta por el tiempo que dure este, el que deberia ser alto
> > > > (Es un dia default???)
> 
> > > Son tres dias, y en eso esta fijado.
> 
> > Osea esta bien... ese es un valor alto :)
> 
> > > > Este valor se podria manejar un poco, tal vez ayudaria en algo :)
> 
> > > No mucho.
> 
> > Seria algo. Para casos de usuarios de esta lista que escriben todos los
> > dias, les evitaria pasar por el filtro de greylist, asi sus mensajes
> > llegarian mas rapido!
> 
> Siendo 3 dias, ya no debiera afectarles (no se si la logica es que 3 dias a
> partir del 1er mensaje aceptado, o 3 dias desde el ultimo mensaje que se
> recibio, pero la diferencia no afecta /tanto/...).
Sip y si como dice en otro mensaje lo modifica a 5 dias mucho mejor :)

saludos,

Luis