control de versiones

[Ricardo Mun~oz A.]

Alvaro Herrera wrote:

>Edgard Pineda escribió:
>  
>
>>El 21/06/06, Alvaro Herrera<alvherre en alvh.no-ip.org> escribió:
>>    
>>
>>>Claro que alguien que va a usar git seria algo idiota para usarlo como
>>>si fuera SVN y desaprovechar todas las ventajas del control distribuido
>>>(en oposicion a centralizado, como son CVS y SVN).
>>>      
>>>
>>Pero si puedes usar SVK ( http://svk.elixus.org/ ) para usar SVN
>>descentralizadamente sin problemas.
>>    
>>
>
>A quick hack, no?  (No lo conozco realmente)
>
>Lo que no me gusta de SVN/SVK es que crear una rama (branch) o poner un
>tag es extraordinariamente caro -- tienes que tener una copia completa
>del "trunk".
>  
>

hmm... segun la gente de OpenOffice.org la siguiente fue la razon para 
migrar de CVS a SVN:

"Why migrate? Tagging/branching all 200 000 files using SVN takes < 1 
second"

http://wiki.services.openoffice.org/wiki/SVNMigration

en la misma pagina hay info acerca de otros proyectos "grandes" que han 
migrado a SVN;
KDE, GCC, Apache Software Foundation, etc.

;)

--
Ricardo Mun~oz A.
Usuario Linux #182825 (counter.li.org)