Discusion para las distintas tecnicas antispam

[Horst von Brand]

Miguel Oyarzo <admin en aim.cl> wrote:
> At 22:33 26-05-2006, Horst von Brand wrote:
> >Miguel Oyarzo <admin en aim.cl> wrote:
> >
> >[ ... ]
> >> 2) Listas RBL: mediante la consulta a una base de datos publica permite
> >> identificar servdores SMTP acusados de SPAM o con algun tipo de problema
> >> de configuracion protencialmente peligrosa.
> >
> >> Pricipal problema: (i) Al usar RBL podemos estar bloqueando, sin querer,
> >> miles de servidores SMTP de empresas e ISPs fidedignos, si las direciones
> >> MX de estos ultimos caen (por inexperiencia probable) en estas listas
> >> publicas. Se dice que es un problema del otro server, pero es uno el que
> >> activa ese filtro.

> >Si no son capaces de administrar sus MTAs como la gente, no quiero hablar
> >con ellos.

> pienso q esa es *mala_politica* o es muy radical :)
> En algunos ambitos laborales se pierde la pega por pensar asi.

No el mio (y dada esta lista, supongo que el tuyo tampoco...).

> hay que tratar de comprender a los que les cuesta el lenguaje o que no 
> saben /aun/ sus reglas.

Y seguir teniendo que sufrir sus tonteras por siempre? Hay limites... si
despues de decirles con peras y manzanas 4 o 5 veces como comportarse no
atinan... 

> Supongo que la compatibilidad una de las razones de porque los sistemas
> operativos arrastran tanto codigo viejo,

El mio, muy poco... y /activamente/ se esta eliminando lo que es "codigo
viejo" todo el tiempo.

>                                          o los equipos de comunicaciones
> pueden conectarse a mas de una norma.

Porque conforman a la /norma/, no porque todo el mundo y su abuelita les
permiten hacer las cosas de cualquier manera.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513