OT: linux en pc antiguos (era: distro para revivir celeron de 400 con 24 de ram)

[rodrigo ahumada montenegro]

hola

a propósito de este tema, en un foro vi una pregunta sobre por que programas
como firefox o openoffice parten mas rápido en windows que en linux y yo
pensé en algunas posibles causas de esto...

(antes que todo, esto se refiere a la carga "en frío" del programa, osea, la
de primera vez, está claro que las segundas cargas de un programas son bien
rápidas por que esta todavía en RAM, además creo que es lo que mas influye en
la percepción de que "el sistema es lento")

1.- no tengo experiencia con otros sistemas de archivos, sólo fat32 ntfs y
ext3 y he notado que ext3 parece que es lenta al momento de listar el
contenido de un directorio por primera vez (incluso se puede sentir, aqui
cuando uso un programa para manejar archivos y toco por ejemplo /usr/bin
o /usr/lib, se siente cuando uno los toca por primera vez por que el programa
se toma una pausa antes de mostrar los contenidos. A todo esto en una página
se hablaba de recomendaciones para acelerar la partida  de kde, y una de esas
era hacer un script "preloadkde", el cual se ejecuta al partir kdm, en
segundo plano, y lo que hace es simplemente un find de directorios
como /usr/bin y /usr/lib (osea lista el contenido y fuerza a cargar la lista
de archivos en la RAM).

2.- una de las cosas que noté cuando recién empecé a usar linux es la gran
cantidad de cosas que hay en /usr, la gran cantidad de código compartido que
tienen los programas, y que los programas son de tamaño pequeño. (esto es
comparando con windows (no conozco otros sistemas), donde los programas por lo 
general son grandes,
monolíticos (todo en uno), usan pocas (creo) dll compartidas (y en general se
comparten siempre las mismas, el resto son dll propias o el programa esta
enlazado estáticamente)).

entonces
	1.- si uno tiene que acomodar linux en un pc antiguo con un disco duro
 lento, ¿no convendría usar otro sistema de archivos en vez de ext3? (que
 conste que esto es solo percepción mía)

	2.- ya se que al usar mas código compartido se puede ahorrar en uso memoria
(páginas de código), pero para programas grandes como firefox ¿no convendría
que sean mas monolíticos y usen menos bibliotecas compartidas?

eso.

gracias


	
	
		
___________________________________________________________ 
1GB gratis, Antivirus y Antispam 
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo 
http://correo.yahoo.com.ar