Ed, the standard text editor
Horst von Brand
vonbrand en inf.utfsm.cl
Mar Oct 25 13:17:17 CLST 2005
Alvaro Herrera <alvherre en alvh.no-ip.org> wrote:
> De acuerdo a la charla de Polkan Garcia sobre OpenBSD, esta claro que ED
> es el editor estandar.
Nodz!
> Solo leed esto.
> From: patl en athena.mit.edu (Patrick J. LoPresti)
> Subject: The True Path (long)
> Date: 11 Jul 91 03:17:31 GMT
> Newsgroups: alt.religion.emacs,alt.slack
[...]
> TEXT EDITOR.
>
> When IBM, in its ever-present omnipotence, needed to base their
> "edlin" on a UNIX standard, did they mimic vi? No. Emacs? Surely
> you jest. They chose the most karmic editor of all. The standard.
Disculpa, esto es falso. ed(1) es bastante comodo de usar (hasta donde
llegan editores de esa hornada, para uso en /verdaderos/ tty (los "maquina
de escibir conectada al computador"), es lejos lo mejor que he usado; la
unica posible excepcion es TECO, pero ese es de una dimension completamente
diferente...). El execrable edlin quien sabe que demonio de las
profundidades lo invento, con ed(1) nada tiene en comun (salvo las letras
'e' y 'd'), los comandos y forma de trabajar son totalmente distintos. Y
para los herejes seguidores de vi(1), este no es mas que la cara "visual"
del editor ex(1), que es el sucesor directo de ed(1). Los comandos ':' de
vi(1) (comandos de ex(1) en modo no visual) /son/ comandos ed(1), con
ligeras modificaciones y adiciones.
IBM sera todo lo IBM que se quiera, pero /tan/ imbeciles de "copiar" ed(1)
para crear edlin solo puede haber sido MSFT.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
Más información sobre la lista de distribución Linux